Предвиждат се защити като присъствие на адвокат на съдебния процес, записване на разпитите и медицински прегледи, казва депутатът Киничи.

Първи европейски регламент за защита на малолетни при разследване

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11563316/n004-0040-bgxx.srt

Намиране на адвокат за всяко дете,  участвало в криминално деяние,

да се осигури видео заснемане  на разпитите

и да му се направят медицински  и социологически прегледи

са някои от гаранциите на новата  директива за защита на малолетни.

Срещнахме се с докладчика  в ЕП Катерина Киничи,

Здравейте.  Това е първата директива,

занимаваща се с правата на децата  при криминални разследвания.

Напълно необходима ли е?

Определено. Трябва да се гради  европейска правосъдна зона,

която всички искаме,  и това е законодателен въпрос,

целящ процедурата  да е еднаква за малолетни,

за да може максимално да има  общи стандарти за страните-членки.

Затова казвам, че е абсолютно нужна.

Събрахме въпроси от експерти  и гражданското общество.

Първият е от холандска организация.

Холандия, доколкото знам,  има много да направи по въпроса...

Да,  - с тази директива. Да чуем

Въпросът ми е за  задължителната помощ от адвокат.

Правото на адвокат задължително,  ако детето отхвърли това право?

Опасението ни е, че малолетните  престъпници, отхвърлящи правото си

може да претърпят непредвидени  негативни дългосрочни последствия

като проблеми за постъпване на работа  поради криминално досие.

Движещата цел на директивата  е да даде конкретна форма

на принципа за най-точен интерес  на детето в криминалното разследване.

На децата трябва да се даде всякаква  защита не само спрямо разследването,

но и в ситуацията, когато  децата са особено уязвими.

Още повече, че присъствието на адвокат  е залегнало във фундаменталните права.

Независимо от това, изключения  са включени и се подразбира,

че при по-малко сериозни престъпления,  извършени от малолетни,

може да има различна процедура  и защитник адвокат не винаги се изисква.

Още един въпрос от Германия.  И след това ще обсъдим.

Г-жо Киничи, сред защитниците  на деца в криминални разследвания

има страх, че със задължителното  аудио-визуално заснемане

може да се нарушат  индивидуални права.

Съгласна ли сте, че когато обвинението  е за открадната тениска,

заснемането на подобен филм ще бъде  утежняващо в бъдеще за заподозрения?

Както е залегнало, че аудио-визуално  заснемане се изисква при разпитите,

а не по време на съдебния процес,

дават се клаузи за изключения  според сложността на случая

и особено да се избягва  да се изнервя детето.

Друга защита за децата,  която е включена,

е оценка на индивидуалността,  включваща и социалната среда,

а също и медицински преглед,  ако малолетният е под затвор.

Но остава впечатлението, че в стремеж  за изрядност се стига до крайности.

Оценките за индивидуалността  са на разположение на съдиите

като средство да се разбере  по-добре ситуацията на детето

и да се определи  най-правилната присъда,

в крайна сметка да се наложи  най-точната мярка спрямо индивида.

Така. Последен въпрос.  От съдия в Полша.

Съдебните процедури с обвинени,  които вече не са малолетни,

дали са със задължение да осигурят  достъп на родители до съда?

Дали е възможно... Възрастта  на такива варира в различните страни.

Как е с новата директива?

Директивата се отнася за извършили  престъпления като малолетни,

дори ако са навършили пълнолетие  по време на разследването.

Това е също важна гаранция.

Мога да кажа, че в дългия ми  опит като съдия

съм виждала  как процесът на изправителност,

започващ, когато детето е малолетно,  може да бъде прекъснат внезапно,

а така се загубва  свършената вече работа,

и детето, вече пълнолетно се мести  в затвор за възрастни.

атерина Киничи, благодаря ви.