EP saadik Chinnici kiidab uut direktiivi, mis näeb kaitseabinõuna ette advokaadi juuresoleku kohtuprotsessil, ülekuulamiste salvestamise ja meditsiinilised uuringud.

Esimene Euroopa määrus, mis kindlustab alaealiste kaitse kriminaalmenetlustes

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11563388/n004-0040-etx.srt

Advokaadi tagamine igale  kriminaalmenetluses olevale lapsele,

kindlustamine, et ülekuulamised  võetakse videole

ning lapse meditsiiniline ja  sotsioloogiline uurimine

on mõned garantiid uues direktiivis  alaealiste kaitse kohta.

Kohtusime Euroopa Parlamendi  raportööri Caterina Chinniciga.

mis tõesti käsitleb laste õigusi  kriminaalmenetluses.

Kindlasti, sest lähtepunkt on  luua Euroopa õigusel rajanev ala,

mille poole kõik püüdleme, ja ka  seetõttu, et see on õiguslik dokument,

mille eesmärk on ühtlustada  protseduure alaealistega,

nii et liikmesriikidel oleksid niipalju  kui võimalik ühtsed standardid.

Kogusime küsimusi kodanikelt ja  selle ala ekspertidelt.

Esimene küsimus on  Hollandi organisatsioonilt.

Kui ma ei eksi, on Holland üks riik,  kellel on palju tegu, et täita …

Minu küsimus on kohustusliku  õigusabi kohta.

Kas õigus advokaadile on kohustuslik,  või lapsed võivad sellest loobuda?

Meie mure on, et lapsed, kes väiksemaid  kuritegusid sooritavad ja loobuvad

oma õigustest, võivad kogeda  ettenägematuid pikaajalisi tagajärgi,

nagu probleemid seoses töökoha  saamisega karistusregistri tõttu.

Direktiivi peamine eesmärk on  anda konkreetne vorm

Lastele tuleb tagada igasugune kaitse  mitte ainult seoses menetlusega,

aga ka laste olukorraga,  kes on eriti haavatavad.

Pealegi, advokaadi  juuresolek on põhiõigus.

Lisaks sellele on veel erandid,  kuna on selge ja arusaadav,

et näiteks alaealiste väiksemate  kuritegude puhul

saab rakendada erinevat protseduuri  ja kaitsjat polegi alati vaja.

Meil on veel küsimus Saksamaalt.  Pärast seda jätkame arutelu.

Pr Chinnici, nende seas, kes  kaitsevad lapsi kriminaalmenetluses,

on hirm, et audiovisuaalsete  dokumentide kohustuslikuks muutmine

Kas nõustute minuga, et kui  süüdistus on T-särgi vargus,

siis sellise filmi tegemine võib olla  takistus noore inimese jaoks?

Nagu sätestatakse, on audivisuaalset  salvestust vaja ülekuulamisel

Piiranguid rakendatakse  vastavalt juhtumi keerukusele,

eriti selleks, et vältida  lapse erutamist.

on individuaalne hinnang, mis  hõlmab lapse sotsiaalset tausta

ja õigust meditsiinilisele uurimisele  juhul, kui alaealine on vangis.

Ometi jätab see mulje, et püüdes  olla põhjalik, minnakse liiga kaugele.

Individuaalne hinnang on  kättesaadav kohtunikele

kui vahend mõistmaks  paremini lapse olukorda,

et määrata menetluse  käigus parim karistus

ja lõpuks kindlustada, et igaühe  puhul võetakse parim meede.

OK. Viimane küsimus on  kohtunikult Poolas.

Kas kohtumenetlused süüalustega,  kes pole enam alaealised,

sisaldavad ikkagi kohustust tagada  ligipääs vanematele, kohtuistungitele?

Seega, kas on võimalik … Täisealisus  erineb liikmesriikide lõikes.

See direktiiv puudutab neid,  kes sooritavad alaealisena kuriteo,

isegi kui nad jõuavad  kohtumenetluse ajal täisikka.

Võin öelda, et minu pika  kohtunikustaaži juures

olen näinud, kuidas  rehabiliteerimise protsess,

mis algab, kui laps on veel  alaealine, võib järsku katkeda -

kui nad näiteks viiakse üle noorte-  asutusest täiskasvanute vanglasse.