Con salvaguardas que garantizan la presencia de un abogado durante el juicio, la grabación de los interrogatorios y los exámenes médicos, la eurodiputada Caterina Chinnici está muy satisfecha con la nueva directiva.

Se aprueba el primer reglamento europeo para proteger a los menores en los procedimientos penales

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11563208/n004-0040-esxx.srt

Proporcionar un abogado a cualquier  menor acusado de un delito,

garantizar que los interrogatorios  se graben en vídeo

y llevar a cabo exámenes médicos  y sociológicos del menor

son algunas de las garantías  de la nueva directiva sobre menores.

Entrevistamos a su ponente en el  Parlamento Europeo: Caterina Chinnici.

que realmente aborda los derechos  del menor en un procedimiento penal.

Desde luego, porque es el punto de partida  para crear un espacio europeo de justicia,

cosa que nos beneficia a todos,  y porque esta ley tiene

como objetivo armonizar  los procedimientos de los menores

para que exista un estándar  común en todos los Estados miembros.

Hemos recogido algunas preguntas  de la sociedad civil y de expertos.

La primera proviene  de una organización holandesa.

A los Países Bajos, si no me equivoco,  les falta mucho para cumplir...

Sí.  -...con esta directiva. Escuchemos.

Mi pregunta tiene que ver  con la asistencia jurídica obligatoria.

¿El derecho a un abogado sigue siendo  obligatorio cuando el menor renuncia a él?

Nos preocupa que los menores que  cometen faltas y renuncian a sus derechos

puedan sufrir consecuencias  negativas a largo plazo,

por ejemplo, problemas a la hora de buscar  trabajo por culpa de sus antecedentes.

El objetivo principal de esta directiva  es dar una forma concreta

a la protección de los intereses del menor  en un procedimiento penal.

Los menores deben tener salvaguardas,  no solo en la vía penal,

sino en cualquier situación  en la que sean vulnerables.

Además, la presencia de un abogado  se enmarca como derecho fundamental.

No obstante, también hay exenciones,  obviamente;

por ejemplo, en caso de que el menor  haya cometido un delito grave

se puede aplicar un procedimiento distinto  y no siempre se requiere un abogado.

Tenemos otra pregunta, de Alemania.  Después seguimos hablando.

Sra. Chinnici: los que defendemos  a los menores en la vía penal,

tememos que el hecho de que la  documentación audiovisual sea obligatoria

¿No cree que cuando  el delito es robar una camiseta

la presentación del vídeo puede suponer  una gran desventaja para el menor?

Se estipula que la grabación audiovisual  es obligatoria durante el interrogatorio,

y hay exenciones con arreglo  a la complejidad del caso,

sobre todo para evitar  incomodar al menor.

Otra salvaguarda para los menores  incorporada en esta directiva

es un análisis individual  que incluye la procedencia social del menor

y el derecho a un chequeo médico  en caso de que el menor sea encarcelado.

No obstante, parece que  es excesivamente estricta.

Los jueces tienen a su disponibilidad  análisis individuales

para poder comprender mejor  la situación del menor

y determinar cuál es la mejor sentencia  durante el procedimiento

para, al final, garantizar que se tome  la mejor decisión en cada caso.

De acuerdo. La última pregunta  es de una jueza de Polonia.

¿En los procedimientos con imputados  que ya no sean menores

seguirá siendo obligatorio garantizar  la asistencia de los padres a las vistas?

Bueno, es posible... La mayoría de edad  varía en los distintos Estados.

La directiva es válida para todos  los menores que cometan un delito,

aunque en el momento del procedimiento  ya hayan alcanzado la mayoría de edad.

Yo puedo asegurar que,  en mi amplia experiencia como jueza,

he visto como  los procesos de rehabilitación

que empiezan cuando el sujeto sigue  siendo menor se interrumpen bruscamente,

desperdiciando el trabajo  que ya se ha hecho,

cuando el sujeto es trasladado de un centro  de menores a una prisión para adultos.