James Nicholson och Bart Staes efterfrågar tydligare kategorisering av nya livsmedel och en bättre balans mellan konsumentskydd och nanoteknisk innovation i branschen.

Nya livsmedel: lönsam innovation eller hälsorisk?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11869222/n003-0311-sv.srt

Har du hört talas om Abies Alba  eller om Camelina Sativa?

Inte? Det är örter, frön och kryddor,

och är nya livsmedel  som dök upp på marknaden efter 1997.

Idag finns ett tydligt behov  av reglering för vart och ett av dem.

Vi frågade den brittiske ledamoten  James Nicholson

och hans belgiska kollega från  De gröna, Bart Staes,

hur de skulle beskriva nya livsmedel  och vad regleringarna bör innehålla.

Men en försiktighetsprincip  bör finnas med.

Nanoteknik är en del,  och mat som framställs...

Vi måste hantera den rättsliga biten  mycket noggrant.

Vi behöver en mycket tydlig definition.

Vi måste gå tillbaka till den definition

som fanns 1997,  med väldigt specifika kategorier.

att vi samtidigt arbetar  med den lagstiftning om nya livsmedel

som reglerar  hur vi ska hantera klonat kött.

Nyckelordet är kloning.  Det finns inte med i texten längre.

Jag är glad över att kommissionen  lade fram förslag om detta.

Demokratiskt sett har det inte funnits  något medbestämmande

Lagstiftningen om nya livsmedel fick  problem när den förenades med kloning.

Nu har kommissionen beslutat  att skilja på kloning och nya livsmedel.

Vi skulle vilja  att de både läggs fram samtidigt.

Jag vet inte om vi kan uppnå det. Jag  ansvarar inte för kloningslagstiftningen,

bara för nya livsmedel, och det  ska jag fortsätta med. Det räcker.

Gynnar de nya lagarna om nya livsmedel  industrin eller konsumenterna?

eftersom många av dessa nya livsmedel  kräver mycket forskning och utveckling

och styrs av konsumenterna  och av deras val.

Förhoppningsvis kommer båda parter  att få ut något bra av detta,

men vi får vänta och se vad detta  leder till och vad man kommer överens om.

En bra reglering om nya typer av livsmedel

är något som både industrin  och konsumenterna gynnas av.

De gröna verkar tycka  att den gynnar industrin mer.

Jag sa att både konsumenterna  och industrin gynnas av en bra text.

Texten i sin nuvarande form  måste anpassas.

Vissa är misstänksamma mot nanotekniken  Bör man ta hänsyn till dem?

Det är ett helt nytt område som betyder  olika saker för olika människor.

Jag hör inte till dem  som ställer mig i vägen för tekniken.

Man måste ta till sig  ny teknik och nya idéer.

Men det betyder inte  att man bör godkänna dem direkt.

Vi måste se över dessa områden  och ha ett objektivt förhållningssätt.

Jag är öppen för nya idéer.  Jag är inte reserverad som vissa andra.

Det är bra att stödja något,  men försiktighetsprincipen,

en ledande princip i all EU:s  livsmedelslagstiftning,

Nanoteknik är en ny teknik  som används inom livsmedelssektorn.

Vi måste se över vilka risker  som kan vara förknippade med den.

Vi måste avgöra hur användbar den är.

även inom ramen för  regleringen av nya livsmedel.