James Nicholson és Bart Staes az új élelmiszerek egyértelműbb kategorizálására, valamint a fogyasztóvédelem és a nanotechnológiai innováció megfelelőbb egyensúlyára szólít fel.

Új élelmiszerek: jövedelmező innováció vagy egészségi veszély?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11869186/n003-0311-hu.srt

Hallott valaha az Abies Albáról  vagy a Camelina Sativáról?

Nem?  Ezek gyógynövények, magok, fűszerek,

úgynevezett új élelmiszerek, amelyek  1997 után jelentek meg a piacon.

Ma nagy szükség van minden egyes  ilyen élelmiszer szabályozására.

és belga kollégáját,  a Zöld Bart Staest kérdeztük,

hogyan jellemeznék az új élelmiszereket,  és mit tartalmazzanak a szabályozások.

Az elővigyázatosság elvének  természetesen köztük kell lennie.

A nanotechnológia is része,  az előállított élelmiszerek....

Eltérőek a vélemények ezzel kapcsolatban.

Nagyon óvatosan kell  kezelnünk a kérdés jogi oldalát.

Nagyon egyértelmű  meghatározásra van szükség.

A javaslathoz vissza kell  mennünk a definícióhoz,

ahogy az 1997-ben volt,  nagyon pontos kategóriákkal.

hogy foglalkozzunk az új élelmiszerekkel  kapcsolatos szabályozással,

amely meghatározza,  hogyan kezeljük a klónozott húst.

A kulcsszó, a klónozás  már nem szerepel a szövegben.

Örülök, hogy a Bizottság  javaslatokkal állt elő e téren.

A javaslatok azonban  egyáltalán nem jók.

Demokratikussági szempontból  nem volt együttdöntés,

és nagyon kevés szó esik a címkézésről.

Az új élelmiszerek szabályozása azért került  bajba, mert összevonták a klónozással.

Most a Bizottság úgy döntött, szétválasztja  a klónozást és az új élelmiszereket.

Ideálisan azt szeretnénk elérni,  hogy a kettőt egyszerre terjesszék elő.

Nem tudom, reális-e ez vagy sem.  Nem foglalkozom a klónozással,

csak az új élelmiszerekkel, ehhez  ragaszkodom, és elég lesz ezzel foglalkozni.

Az új élelmiszerekről szóló szabályok az  iparnak vagy a fogyasztóknak kedveznek?

Szerintem a kettő keverékének kell lennie,

mert az új élelmiszerekkel kapcsolatban  sok kutatás és fejlesztés zajlik,

de a fogyasztók irányítják,  a fogyasztók döntenek.

Tehát remélhetőleg a végén mindketten  elégedettek lesznek a válasszal,

de még meglátjuk, mi jön ki belőle,  milyen megállapodás fog születni.

Az új élelmiszerekről szóló  megbízható szabályozással

az ipar és a fogyasztók is  jól járnának.

ha a megfelelő feltételeket  és követelményeket tartalmazza.

Úgy tűnik, a Zöldek azt gondolták,  hogy inkább az iparnak kedvez.

Azt mondtam, mind a fogyasztók, mind az  ipar jól járna egy megbízható szöveggel.

A jelenlegi szöveg kiigazításra szorul.

Sokan tartanak a nanotechnológiától.  Milyen mértékben kell ezt figyelembe venni?

Ez egy teljesen új terület, amelyről  mást gondolnak a különböző emberek.

Én nem állok a technológia útjában.

Szerintem támogatnunk kell  az új technológiákat, az új ötleteket.

De ez nem jelenti azt,  hogy azonnal a jóváhagyásunkat kell adni.

Vizsgálnunk kell ezeket a területeket,  és nagyon objektívnek kell lennünk.

Én nyitott vagyok. Nem zárkózom  el új dolgoktól, mint mások.

Jó dolog támogatni valamit,  de az elővigyázatosság elvét,

ami Európában minden élelmiszer-  szabályozásban fontos szerepet kap,

A nanotechnológia egy új technológia,  amelyet az élelmiszeriparban használnak.

Nagyon alaposan meg kell vizsgálnunk az  ezzel kapcsolatos esetleges kockázatokat.

El kell döntenünk, mennyire  hasznos ezeknek a használata.

Ennek a vitának még az elején vagyunk.

Nem kérdéses,  hogy sok vita lesz ezzel kapcsolatban

az új élelmiszerekkel kapcsolatos  szabályozás összefüggésében is.