EU regionalnemu razvoju nameni več milijonov evrov, vendar se številni sprašujejo, ali so ta sredstva učinkovito porabljena. Je projekte mogoče povezati z gospodarsko rastjo in ustvarjanjem delovnih mest? Naši gostje razpravljajo o prihodnjih načrtih.

V žarišču: Gradnja prihodnosti za Evropo

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15669890/M001-0070-SL.srt

Ta ploščad v Belgiji je bila  delno zgrajena z evropskimi sredstvi.

Uporabljali jo bodo za raztovarjanje  tovornjakov, vlakov in ladij,

tovor pa nato prepeljali na industrijska  območja v regiji ali v drugih državah.

Zgrajena je bila z javnimi sredstvi. 12 %  sredstev je prišlo iz regionalnih skladov.

Smo lahko prepričani,  da bo dokončani projekt polno izkoriščen?

Razprava o prihodnosti  regionalnih skladov želi doseči,

da bodo evropska sredstva bolj povezana  z rastjo in ustvarjanjem delovnih mest.

kjer evropska sredstva niso vedno  prinesla pričakovanih rezultatov.

Wales je bil zgrajen na premogu in jeklu.  To je propadlo, rudniki so zaprti.

Nekdaj uspešni regiji West Wales  in Valleys sta zdaj v stiski.

Bilo je imenitno.  Povsod so bile trgovine.

Tam so bile trgovine, tam kino,  tam zgoraj so prav tako bile trgovine.

S sredstvi EU je bila cesta  preusmerjena tako, da zaobide Crumlin.

Nov vlak se tukaj ne ustavi.  Večina ljudi se pelje mimo.

Nižje v dolini je s pomočjo sredstev EU  bil zgrajen most Calzaghe.

Na uradu Welsh European Funding  pravijo, da zagotavlja dostop

do možnosti zaposlitve, trgovine,  kulturnih in izobraževalnih storitev.

A za številne je to le razkošen način  za prečkanje železniške proge.

Če bi tukaj želeli imeti brv,  bi lahko postavili običajno brv

z dostopom za invalide,  kar je danes po zakonu obvezno.

Ta zapletena konstrukcija,  na kateri stojim,

pa bi morala stati  v zabaviščnem parku Alton Towers.

Če bi peron zgradili  na drugi strani teh enojnih tračnic,

Razen tega je most  za prečkanje proge že obstajal.

EU je k izgradnji prispevala  4 milijone evrov.

Nekateri se bojijo, da v Walesu  niso najbolje porabili sredstev EU.

Z nami so danes številni gostje  s številnimi vprašanji.

Ali lahko ohranimo enako  vrednost regionalnih skladov,

če države članice zahtevajo  zamrznitev prihodnjega proračuna EU?

Ali je rezultate projekta  možno povezati

s krepitvijo gospodarske rasti  in zaposlovanja?

Z menoj bodo o regionalnih  skladih razpravljali

Danuta Hübner  iz Evropske ljudske stranke;

Constanze Krehl  iz Skupine socialistov in demokratov;

Michael Theurer -  upam, da se nisem zmotila -

iz Skupine liberalcev in demokratov;  in Pieter Cleppe iz Open Europe,

skupine za razmislek, ki ima ostro  mnenje o regionalnih skladih.

Danuta Hübner, Parlament je nedavno  določil smernice za regionalne sklade,

ki jih želite zaščititi  in ohraniti v prihodnosti.

Vnaprej, ker bo Komisija  po poletju predstavila predlog.

Nam lahko na kratko opišete, kaj boste  v prihodnosti zahtevali od vlad?

Vsak izvajalec bo potrdil,  da je pomembno,

da za uspešno naložbo  potrebujemo financiranje,

Zato moramo v evropskem proračunu  skušati obdržati vsaj današnjo raven,

ker potrebujemo rast in zaposlovanje;  moramo vlagati.

Zdaj si prizadevamo  tudi za poenostavitev.

V tem kratkem filmu smo videli  težave, ki jih prinaša birokracija.

Zato je pomembno, da še bolj  poenostavimo to politiko.

Politika mora postati odgovorna  za doseganje konkretnih ciljev

in biti prilagojena posebnostim,  saj ima vsako mesto drugačne težave.

Zato moramo združiti  splošne evropske cilje

in skrbmi konkretnih ljudi,  ki imajo te težave.

Pieter Cleppe, ali moramo  zavarovati to evropsko dediščino,

kohezijski sklad  in kohezijsko politiko?

V naši raziskavi smo dokazali,  da zgolj 10 % strukturnih skladov EU

Velike težave se pojavljajo tudi na  področju sposobnosti črpanja sredstev ...

Torej tega denarja ne dobijo ljudje,  ki ga potrebujejo?

Točno. Verjetno je namen za tem dober,  to je nedvomno.

Vendar moramo  proučiti dejstva in rezultate.

glede sredstev za pomoč tem regijam,  kar bi moral biti cilj ...

Najrevnejšim regijam dobijo 82 %  in ne 10 %. To je nesporazum.

Temu moram ugovarjati.  Tako kažejo naši podatki.

Nazadnje so sredstva prispela na cilj,  in to šteje.

Teh stvari ne bi smeli govoriti na TV,  ker so neresnične.

Torej je to vprašanje BDP na prebivalca.

Koliko revnih regij je v Evropi  in koliko denarja dobijo?

Veliko sredstev je rezerviranih,  vendar niso porabljena.

Del težave je tudi  sposobnost črpanja sredstev,

vendar je, v primeru Romunije,  zelo majhen delež

bil potrošen v državah,  kot je Romunija.

ki tem državam preprečuje,  da porabijo denar.

Zato verjetno prihaja  do zmešnjave glede deležev.

Constanze Krehl, ali je res,  da je prišlo do tratenja sredstev,

za velika infrastrukturna dela,  ki so nazadnje bila neuporabna.

Kohezijski politiki moramo dati nov okvir.

Začeli bomo to jesen,  in mislim, da je pomembno,

da povečamo podporo  za raziskave in razvoj, denimo,

da je vsaka odločitev za vsak projekt  nazadnje sprejeta v zadevni regiji