ES skiria milijonus regioninei plėtrai, bet pinigai ne visada padeda. Kaip susieti projektus su augimu ir užimtumu? Mūsųs svečiai svarsto apie ateitį.

Pro objektyvą: Europos ateities kūrimas

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15669880/M001-0070-LTa-16px.srt

Šios platformos statybai Belgijos  pietuose dalį lėšų skyrė ES.

Ji bus naudojama prekių iškrovimui  iš sunkvežimių, traukinių ir laivų.

Paskui šios prekės keliauja į šio  regiono ar kitų šalių pramonės parkus.

Ji pastatyta už viešąsias lėšas,  12 proc. finansavo regioniniai fondai.

Bet ar galime užtikrinti, kad baigtu  projektu bus tinkamai naudojamasi?

Diskusija dėl regioninių fondų  ateities jau prasidėjo,

ateityje Europos fondai gali būti  susisieti su augimu ir darbo vietomis.

kur Europos fondų skyrimas  ne visada atnešė lauktų rezultatų.

Velsas gyvavo iš anglies ir plieno.  Ištekliai baigėsi. Kasyklos uždarytos.

Kadaise klestėjusi Vakarų Velso  bendruomenė dabar vargsta.

Tada viskas buvo puiku.  Čia visur buvo parduotuvės.

Ten buvo parduotuvės,  ten kinas, ten vėl parduotuvės.

ES lėšos padėjo nutiesti  aplinkkelį alink Crumliną.

Naujų traukinių paslaugos nenutrūko.  Čia praeina žmonių.

ES fondai padėjo pastatyti  Calzaghe tiltą.

Europos fondų Velso biuras  sako, kad jis atveria

darbo, prekybos, poilsio, kultūros  ir švietimo paslaugų galimybes.

Tačiau daugeliui tai tik patogus  būdas pereiti geležinkelį.

su prieiga neįgaliesiems, kurią dabar  reikia padaryti pagal įstatymą.

Šį įmantri konstrukcija,  ant kurios aš dabar stoviu,

labiau tiktų Alton Towers  pramogų parkui.

Jeigu platforma būtų pastatyta  kitoje vienintelio kelio pusėje,

n pėsčiųjų tiltas būtų nereikalingas.

Be to, geležinkelį buvo  galima kirsti ir anksčiau.

Baiminamasi, kad Velsas  nelabai efektyviai naudoja ES lėšas.

Ar galime išlaikyti  tokius pat regioninius fondus,

kai valstybės narės prašo  įšaldyti kitą ES biudžetą?

projektą su ekonomikos  ir užimtumo augimu?

Constanze Krehl  iš Socialistų ir demokratų frakcijos,

Michael Theurer.  Tikiuosi, nesuklydau...

...iš Liberalų ir demokratų frakcijos  ir Pieter Cleppe iš "Open Europe"

analitinio instituto, turintis tvirtą  nuomonę apie regioninius fondus.

Danuta Hübner, Parlamentas neseniai  nustatė regioninių fondų apribojimus,

Komisija pateiks pasiūlymą  tik po vasaros.

Gal galite trumpai pasakyti,  ko prašysite iš vyriausybių ateityje?

Europos biudžete turime išlaikyti  bent jau dabartinį lygį,

nes mums reikia augimo,  darbo vietų, mes turime investuoti.

Reportaže matėme  problemas su biurokratija,

už konkrečius projektų aspektus,  nes problemos visur skirtingos,

Pieter Cleppe, ar turime ginti  šį "Europos paveldo ženklą",

Mūsų turimas parodė, kad tik  10 proc. ES struktūrinių fondų

Taip pat svarbi  įsisavinimo gebėjimų problema...

Tai tie, kuriems tikrai  reikia pinigų, jų negauna?

bet turime žiūrėti  į faktus ir rezultatus.

kalbant apie pagalbą  neturtingiems regionams...

82 proc. tenka neturtingiausiems  regionams, ne 10. Tai nesusipratimas.

Nesutinku. Mūsų skaičiai rodo ką kita.

Negalima taip kalbėti per  televiziją, nes tai tikrai netiesa.

Kiek neturtingų regionų Europoje  ir kiek pinigų jie gauna.

Daugybė lėšų yra paskiriama,  bet jos neišleidžiamos.

Dalis problemos, atsiprašau,  kad miniu įsisavinimo gebėjimus,

tik labai maža paskirtų lėšų dalis.

kad didelis infrastruktūros  projektas buvo nenaudingas.

Manau. mums reikia naujos  sanglaudos politikos sistemos.

Manau, reikia didinti paramą  mokslo tyrimams ir inovacijoms