Kā Eiropa var palīdzēt piensaimniekiem, kas cieš Krievijas boikota dēļ un baidās no ļaunākā, jo aprīlī tiks atceltas piena kvotas? Mēs jautājām Paolo de Kastro (S&D).

Kompensējot piena cenu kritumu

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11883163/n004-0012-lv.srt

Krievijas piena produktu boikota dēļ  ir samazinājušās piena cenas.

Pēc vairākiem mēnešiem, aprīlī,  tiks atcelta kvotu sistēma.

Kā mēs varam palīdzēt ražotājiem,  neizmantojot valsts naudu –

ar apdrošināšanas garantiju sistēmām,  lai kompensētu zaudējumus?

Sociālistu grupas koordinatoram  Lauksaimniecības komitejā.

Paolo De Kastro, pirmais jautājums  ir no piena nozares.

Vēlos uzdot jautājumu  par tirgus stabilitāti.

Kā mēs varam pārliecināties, ka  lauksaimniecības un piena produktu tirgū

saistībā ar Krieviju  mēs saņemam tādu pašu stabilitāti,

kādu redzam tādās  nozarēs kā enerģētika?

Lai kas būtu apdraudēts  enerģētikas nozarē ģeopolitiskā līmenī,

Krievijas enerģijai Eiropā vienmēr  ir drošas piedāvājuma un tirgus iespējas.

ietekmē piena un daudzus citus  lauksaimniecības produktus.

Pastāv šī nestabilitāte,  kas izraisīja to,

ka ES izjauca daudzas  savas tirgus pārvaldības shēmas.

Salīdzināšana ar enerģijas tirgu  šķiet nedaudz pārsteidzīga.

ka mēs runājam par  nesenu notikumu –

cita starpā par Krievijas  boikotu piena izstrādājumiem

un tā sekām, turklāt tādas  valstis kā Francija un Itālija,

kas ir lieli ražotāji,  piedzīvo vēl lielāku cenu kritumu.

taču nestabilajām cenām  lauksaimniecības un piena nozarēs

Patēriņš samazinās  krīzes rezultātā, kas valda Eiropā,

un arī neierasto  ražošanas tendenču dēļ,

kur ražošanas līmeņi ir augsti,  neskatoties uz patēriņa samazināšanos.

Vai ES ir jāsaglabā ražošanas līmeņi

vai vienkārši jāpielāgojas  mainīgajam tirgum?

Attiecībā uz Krievijas boikotu ES vajadzētu  izvairīties no sankciju piemērošanas,

ES kaitē daudz vairāk  nekā Krievijai.

Tādā veidā nevar atrisināt  Ukrainas jautājumu.

Attiecībā uz ES,  manuprāt, ir jāatrod iespēja

atkārtoti ieviest  tirgus pārvaldības shēmas.

Mēs domājām, ka tirgus  liberalizācija visu atrisinātu.

Tātad jūs sakāt,  ka, lai atrisinātu to,

ir nepieciešama ES nauda, valsts nauda,  lai kompensētu šos zaudējumus?

Taču tam nevajadzētu notikt  cenu integrācijas veidā.

Ir nepieciešamas shēmas, lai palīdzētu  lauksaimniekiem apdrošināties,

izmantojot privātā  riska pārvaldības formas,

nevis tikai ar cenu integrēšanu,  kā tas bija pirms 1992. gada.

Vai tas neradītu negodīgu  konkurenci ar pārējām nozarēm?

Vai ārštata profesionāļi nevarētu  saņemt palīdzību ekonomikas krīzes laikā?

Mēs atbrīvojāmies no  šīm sistēmām 1992. gadā.

šobrīd tiek plānots ieviest  riska pārvaldības instrumentus.

Kādus piemērus varat minēt?  Garantijas, kredīts...

Palīdzēt lauksaimniekiem  izveidot kooperatīvus fondus.

Piekļuve kredītiem.  -Nē, nevis vispārējā nozīmē.

izmantojot apdrošināšanas  vai kooperatīvās shēmas.

Piemēram, ASV,  kur apdrošināšanas uzņēmumi

apdrošina lauksaimniekus  pret cenu kritumu.

Lūk, otrais jautājums  no Pezannas konfederācijas Francijā.

Mēs uzskatām,  ka līdz ar kvotu liberalizēšanu

ES politikas iznīcina lauksaimnieku  iztikas līdzekļus un iztukšo lauku apvidus.

Kāds instruments var nodrošināt pat  ģeogrāfisku sadali piena nozarē

un garantēt, ka Eiropas piena  ražotāji saņem atbilstošus ienākumus?

Šis kungs runā par piena kvotu  pārtraukšanu 2015. gadā.

Bažas ir par to, ka bez šīs sistēmas,  kas ar piena kvotām pārvalda piedāvājumu,

šābrīža cenu samazināšanās  tendence varētu pastiprināties.

Taču tāpat kā daži mani kolēģi  es atbalstu kvotu saglabāšanu...

Vai tā bija slikta doma?  -Bet mēs esam par to jau balsojuši.

Mēs balsojām divas reizes,  neiegūstot vairākumu

attiecībā uz kvotu saglabāšanu  ne Parlamentā, ne Padomē.

Noklausīsimies trešo jautājumu,  kurš arī ir par kvotām,

un tad jūs varēsiet pastāstīt,  kas gaidāms šajā „piena pakā”.

Nav tādu tirgus instrumentu,  kas patiešām izbeigtu šo krīzi.

Ko mēs darīsim, ja aprīlī  vairs nebūs piena kvotu?

Eiropas Piena valdei  ir laba atbildības programma.

Mums ir jāizstrādā veids,  kā tikt galā ar kvotu atcelšanu,

lai izvairītos no sekām,  it sevišķi mazajos un vidējos uzņēmumos.

Eiropas Parlaments ir gatavs  uzklausīt visus priekšlikumus,

tostarp Eiropas Piena  valdes priekšlikumus.

Mēs vēlamies uzklausīt jaunas idejas,

nevis tās, kas vienkārši paredz  kvotu sistēmas atjaunošanu,

bet gan idejas par ražošanas  sistēmu pārvaldību piena nozarē

piemēram, ražošanas mērķi  Itālijai, Francijai un citām valstīm,

piedāvājot premiālās  vai bremzējošās sistēmas,

lai katra valsts saglabātu  savu ražošanas mērķi.

Paolo De Kastro, paldies. Lai veicas.  -Paldies.