Může Evropa pomoct producentům mléka, kteří zápasí s ruským bojkotem a obávají se nejhoršího, až v dubnu skončí kvóty na mléko? Ptali jsme se Paola de Castro (S&D).

Jak vyrovnat klesající ceny mléka

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11883055/n004-0012-cs.srt

Ruský bojkot mléčných výrobků  snížil ceny mléka.

Za pár měsíců, příští rok v dubnu,  bude zrušen systém kvót.

Jak tedy pomoct producentům  bez použití veřejných peněz -

pomocí programů pojistných záruk,  které vyrovnají ztráty?

koordinátora za socialisty  ve Výboru pro zemědělství.

Paolo De Castro,  první otázka je z mlékárenského sektoru.

Jak zajistíme, že na trhu  se zemědělskými a mléčnými produkty

ve vztahu k Rusku  budeme mít stejnou úroveň stability

Bez ohledu na to, co se děje  na geopolitické úrovni, v energetice

byla vždy zajištěná dodávka a trh  pro ruskou energii v Evropě.

ovlivňuje mléko  a mnoho jiných zemědělských produktů.

že EU zrušila  řadu programů pro řízení trhu.

Srovnání s energetikou je trošku ukvapené.

mimo jiné o ruském bojkotu  mléčných výrobků

a jeho důsledcích,  kdy země jako Francie a Itálie,

které jsou velkými producenty,  zažívají ještě větší pokles cen.

ale nestabilita cen  v zemědělství a mlékárenství

je rozhodně důsledkem jiných faktorů.

Klesá spotřeba  v důsledku krize v Evropě

a vzhledem k nezvyklému trendu produkce,

s vysokou úrovní produkce  navzdory klesající poptávce.

Měla by EU zachovat  stejnou úroveň produkce,

nebo se má přizpůsobit  měnícímu se trhu?

Pokud jde o ruský bojkot,  EU by se měla vyhnout sankcím,

V EU podle mě potřebujeme najít příležitost,

jak znovu zavést programy řízení trhu.

Mysleli jsme,  že všechno vyřeší liberalizace trhu.

Takže říkáte - aby to bylo jasné -,

potřebujeme evropské, veřejné peníze,  aby se vyrovnaly tyto ztráty?

Nemělo by to však mít formu  cenové integrace.

Potřebujeme programy, které pomohou  zemědělcům, aby byli pojištění,

prostřednictvím  řízení soukromých rizik,

ne prostě přes cenovou integraci  jako před rokem 1992.

Nevznikla by nekalá soutěž  s jinými sektory?

Nemohou profesionálové na volné noze  dostat pomoc za ekonomické krize?

Těchto systémů jsme se zbavili  v roce 1992.

teď jde o zavedení  nástrojů pro řízení rizik.

Co to například je?  Záruky, úvěry...

Pomoc při zakládání  družstevních fondů pro zemědělce.

- Přístup k úvěrům.  - Ne v obecném smyslu slova.

přes pojistné programy nebo družstva.

které zemědělce pojišťují proti cenám.

Tady je druhá otázka  od Confédération Paysanne ve Francii.

berou politiky EU zemědělcům živobytí  a vyprazdňují venkov.

Jaký nástroj může zajistit rovnoměrné  geografické rozložení v mlékárenství

a zaručit slušný příjem  všem evropským producentům mléka?

Tento pán mluví  o zrušení kvót na mléko v roce 2015.

Panují obavy, že bez tohoto systému  řízení dodávky přes kvóty na mléko

by dnešní trend klesajících cen  mohl ještě posílit.

Přestože jsem jako někteří mí kolegové  pro zachování kvót...

- Byl to tedy špatný nápad?  - Ale už jsme o tom hlasovali.

Hlasovali jsme dvakrát  a pro zachování kvót

jsme nedosáhli většiny  ani v Parlamentu, ani v Radě.

Poslechneme si třetí otázku,  která je také o kvótách,

a pak nám můžete říct,  co bude v tomto „mléčném balíčku“.

Nejsou žádné tržní nástroje  ke skutečnému ukončení této krize.

Co budeme dělat, pokud už v dubnu  vůbec nebudeme mít kvótu na mléko?

Sdružení European Milk Board  má dobrý a zodpovědný program.

Musíme vymyslet,  jak přistupovat k situaci po zrušení kvót,

jak se vyhnout následkům,  zejména pro malé a střední podniky.

Evropský parlament je otevřený  vůči všem návrhům

včetně návrhů sdružení  European Milk Board.

ne takové, které zadními dveřmi  prostě vracejí kvóty,

ale nápady, jak řídit  produkční systémy v mlékárenství

třeba produkční cíle  pro Itálii, Francii atd.,

se stimulujícími i odrazujícími faktory,

aby si každá země udržela  svůj produkční cíl.

- Paolo De Castro, děkuji. Hodně štěstí.  - Děkuji vám.