El eurodiputado James Nicholson responde a preguntas sobre el futuro de los productores lácteos en una Europa con un suministro de leche potencialmente ilimitado.

El fin de las cuotas lácteas: las preocupaciones del sector lácteo

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11926793/n004-0023-es.srt

Las cuotas lácteas pasarán a la historia  el 31 de marzo de 2015.

Después de 30 años de restricciones,  llega la ley de la oferta y la demanda.

Los productores lácteos  tienen muchísimas preguntas.

¿Qué pasará con la inestabilidad de  los precios, el fin de las subvenciones

y la reorganización  de la cadena de suministro?

Entrevistamos al eurodiputado  James Nicholson,

el encargado en el Parlamento Europeo  de allanar el camino a estos fines

y hacer balance de las medidas  que ya están en funcionamiento.

Bueno, la primera pregunta  que hemos recibido es esta.

Las medidas lácteas se no se implementan  del mismo modo en toda la UE.

Nosotros, los granjeros lácteos  y la industria de procesado,

nos adaptaremos a la nueva situación  sin problemas,

pero ahora necesitamos estabilidad.  Gracias.

Lo cierto es que nadie  puede garantizar la estabilidad.

Cuando redacté el paquete lácteo en 2012,  hace ya tres años,

dejé muy claro que si no existía  la máxima cooperación

entre los productores y los procesadores

Y cabe mencionar que  no hemos tenido esa confianza

y no se han tomado el tiempo  necesario para crear esa confianza.

Creo que esto será bueno  para la industria láctea a largo plazo,

pero se enfrentan,  en estos momentos...

Creo que la Comisión se equivoca  cuando dice que no hay ningún problema.

Hay un problema y debemos trabajar más  para solucionarlo.

Tenemos una pregunta de un caballero  que probablemente usted conoce bien.

¿Qué medidas europeas propone  para controlar mejor la inestabilidad

después de la eliminación  de las cuotas lácteas?

Y, en concreto, ¿cree que un aumento  del precio de "red de seguridad"

para reflejar mejor el aumento  de los costes de producción

aliviaría los problemas actuales  de los granjeros europeos?

Creo que la Comisión se ha equivocado  al actuar con lentitud,

al bajar el precio de intervención  hasta el mínimo.

El mercado necesita una red de seguridad.

Además, en la audiencia quedó muy claro  que incluso si la red de seguridad

o precio de intervención aumentara  de los 18 céntimos actuales

a 22-23 céntimos, lo cual se acercaría más  al coste de producción,

una urgencia por intervenir  en la leche,

sino que crearía confianza y le diría  al mercado: "te apoyamos".

Hoy en día, menos de 1400 productores  suministran leche a la DOP Cantal. 

Esta DOP de nuestras  regiones montañosas

nos permitiría crear más valor para  la leche. Por desgracia, no es así.

Actualmente, el 80% de esa leche  la procesan Sodiaal o Lactalis.

La UE dice que permitirá la regulación  de los volúmenes de producción láctea.

¿Cómo podemos los pequeños productores  obligarlas a regular su volumen

en lugar de producir cantidades industriales  para reducir los precios del queso?

He visitado esas regiones y he visto  los problemas de esas personas.

Mientras elaborábamos el paquete lácteo  creamos salvaguardas para las DOP e IGP,

y parece que eso ha funcionado muy bien  en zonas de Italia y Francia.

Eso se hizo específicamente para proteger  las zonas que producen un queso especial

y nadie me ha dicho  que no haya funcionado.

Hace poco tuvimos una conferencia  con otros eurodiputados del Tirol,

donde hay muchos granjeros  que producen en zonas montañosas

y no hay duda de que van a tener  dificultades para sobrevivir.

Los gobiernos nacionales deben tener  flexibilidad, a mi juicio,

para usar los fondos de segundo pilar,  y algunos lo hacen.

¿Podría explicarme  qué es el segundo pilar?

El segundo pilar es el ámbito  por el cual se puede inyectar,

el gobierno nacional  puede convertir parte del primer pilar

en un segundo pilar  para dar una ayuda directa.

También hay un problema social,  y es el siguiente:

Yo creo que no, porque aportan  una contribución fantástica

a nuestro medio ambiente, a las montañas,  a las regiones que habitan.

Volvamos a los costes. Otra pregunta,  esta vez desde Alemania.

Los granjeros lácteos europeos  están sometidos a nuevas condiciones...

Por una parte,  ya no habrá cuotas lácteas,

por lo que unos mil millones de euros  de la tasa suplementaria

un dinero que los granjeros lácteos  necesitan para sus inversiones.

¿Cómo puede garantizar  el Parlamento Europeo

que esos mil millones de euros  vuelvan a llegar a los granjeros lácteos? 

Muy buena pregunta.  Hay mucho desacuerdo en torno a eso.

La tasa complementaria debe utilizarse  para ayudar directamente al sector lácteo.

A mí me parece una buena idea  y lo voy a apoyar,

porque sé muy bien que la Comisión  obtuvo un gran beneficio

la última vez que intervino en la leche,  llevándola de 18 a 28 céntimos.

Y ese dinero no fue revertido  en la agricultura ni en el sector lácteo.

James Nicholson, gracias y nos veremos  el próximo año para ver cómo ha ido todo.