Ali je EU resnično izgubila proti Rusiji pri poskusu zbliževanja z Ukrajino? Povprašali smo Elmarja Broka.

Pogovor: konec za EU v Ukrajini?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16456322/n003-0273-sl.srt

Elmar Brok, v nedeljo ste se vrnili  iz Ukrajine, iz Kijeva.

Kakšne so razmere?  -Zelo negotove in nevarne.

Jasno je,  da se je predsednik Janukovič

proti volji večine prebivalstva  obrnil k Rusiji.

Ne vem pa, kako zgladiti  spor med tema stališčema.

Upam, da bo Janukovič uspel  vse povabiti za pogajalsko mizo

pri čemer bi upošteval voljo ljudstva,  da se usmerijo proti EU.

Stotine tisočev ljudi je  ves teden protestiralo.

Številni protestniki so bili razočarani,

da je Bruselj potreboval toliko časa,  preden je ponudil pravi odgovor.

Zato je bilo tam več poslancev EP  iz skupine Evropske ljudske stranke.

Skrajni čas je,  da se tja odpravi tudi ga. Ashton

in skuša doseči,  da sprti strani sedeta skupaj,

da se tako omogoči demokratičen  in miroljuben proces.

Nekateri vaši kolegi menijo,  da je Rusija preprosto zmagala,

En igro je zmagala,  ne pa celotne sezone.

da bodo svoboda, modernizacija  gospodarstva boljši življenjski pogoji

prevladali nad kratkoročnimi odločitvami,

ki sledijo enostranskim gospodarskim  interesom manjše skupine Ukrajincev.

da je treba Ukrajini pustiti, naj se  odloči sama, brez našega vmešavanja.

Je dovolj zrela, da se odloči sama?  Kaj menite?

Odločitev mora biti sprejeta v Kijevu,  ne pa v Bruslju ali v Moskvi.

Verjamem, da bodo ljudje v Ukrajini  sprejeli pravo odločitev.

Nihče nima pravice vplivati  na suverene odločitve ljudstva,

kot je to storila Rusija s trgovskimi  ukrepi, bojkoti, ceno energentov, itd.

Ukrajini brani sprejemanje suverenih  odločitev, kot je to storila z Armenijo.

Janukovič naj bi želel  carinski sporazum.

Ne. Od nas bi dobil precej boljši  sporazum o prosti trgovini,

a se boji ruskega pritiska,  kar je že povzročilo veliko škodo.

Putinova politika si prizadeva  za obnovo ruskega imperija.

Za to gre, ne pa za trgovinska  vprašanja, trgovinska območja.

Rusija si želi obnoviti carski imperij.

Zato si poskuša Moskva povrniti  nadzor nad nekdanjimi republikami.

V Ukrajini, zlasti v Kijevu, je bilo  ljudi strah, da bi se razmere zaostrile.

Kako daleč ste pripravljeni iti,  če bi se to zares zgodilo?

O tem se morajo odločiti ljudje tam,  ne pa jaz.

Bojijo se, da bi vnovič popustili  nekakšnim rusko-sovjetskim pritiskom.

Ukrajinci se bojijo,  da bodo izgubili svojo svobodo.

Naša dolžnost je,  da te zadeve jemljemo resno.

Večkrat smo slišali, da naj bi šla  glede njene zaščite EU predaleč,

da je to naloga  ukrajinskega pravnega sistema.

Vsi pravni strokovnjaki in  Evropsko sodišče za človekove pravice

pravijo, da tamkajšnji pravni sistem  ni svoboden.

Zato je, ne glede na Timošenkovo,  nujen nov sodni sistem,

kjer bi imel glavni tožilec  manjšo moč od sodnikov.

Vladavina prava je prvi pogoj  za razvoj neke države.

Če odpravimo demokracijo  in vladavino prava,

da je članstvo v EU pravi obet,  če bodo še naprej usmerjeni k nam?

Ukrajina ima težave pri izpolnjevanju  pogojev pridružitvenega sporazuma.

Ko bodo to nekoč dosegli, se lahko  pogovarjamo o nadaljnjih korakih.

Še daleč so od tega,  da bi postali država kandidatka.

Razvojne zmožnosti so nezadostne  glede na politična in druga vprašanja.

Na stvari gledamo  z evropske perspektive.

Rešitev bi lahko bila vmesna možnost,  kot jo imamo z Norveško,

Norveška ima dostop na skupni trg  in je del schengenskega območja.

Odvisna je od zmožnosti neke države in  njenega zagona ter zmožnosti EU.