Prehrala Únia definitívne bitku s Ruskom, v ktorej chcela získať na svoju stranu Ukrajinu? Odpovedá Elmar Brok.

Kyjev na rázcestí: ktorú cestu si Ukrajina zvolí?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16456174/n003-0273-sk.srt

Elmar Brok, v nedeľu ste sa vrátili  z Ukrajiny, z Kyjeva.

-Ako hodnotíte situáciu?  -Je veľmi chúlostivá a nebezpečná.

Je zrejmé, že prezident Janukovič  sa obrátil smerom k Rusku

Neviem, ako by sa dali  tieto dva postoje zlúčiť.

Dúfam, že Janukovič pozve  všetkých za rokovací stôl,

a brali pritom ohľad na vôľu  obyvateľstva ísť smerom k EÚ.

Celý týždeň protestujú  v uliciach státisíce ľudí.

že Brusel tak otáľal  s ozajstnou odpoveďou.

Práve preto sa tam vybrali  niekoľkí poslanci z EĽS

Je už načase,  aby tam zašla aj pani Ashton

a pokúsila sa dostať rozhádané strany  za rokovací stôl,

aby mohol začať  demokratický a mierový proces.

Niektorí vaši kolegovia hovoria,  že Rusko proste zápas vyhralo

Vyhralo jeden zápas,  nie celú sezónu.

Dúfam, že sa presadí vôľa obyvateľstva,

že sloboda, hospodárska modernizácia  a lepšie životné podmienky

zvíťazia nad krátkodobými rozhodnutiami,  vyplývajúcimi

z jednostranných ekonomických záujmov  malej skupiny Ukrajincov.

že Ukrajinci by sa mali rozhodnúť sami,  bez nášho vmiešavania sa.

Že sú už dosť veľkí nato,  aby rozhodovali za seba. Čo vy na to?

Rozhodnutie musí prísť z Kyjeva,  nie z Bruselu ani Moskvy.

Som si istý,  že sa Ukrajinci rozhodnú správne.

Nikto nemá právo ovplyvňovať  suverénne rozhodnutie národa,

tak ako to robili Rusi prostredníctvom  obchodných opatrení, bojkotov, atď.

Systematicky sa snažili Ukrajine  zabrániť rozhodnúť sa suverénne.

Pán Janukovič chcel údajne  dohodu o colnej únii.

Nie. Od nás by dostal oveľa lepšiu  dohodu o voľnom obchode,

avšak bojí sa tlaku z Ruska,  ktorý už narobil mnoho škôd.

Cieľom súčasnej Putinovej politiky  je obnoviť ruské impérium.

O to tu ide.  Nie o obchodné otázky či obchodné zóny.

preto sa snaží znovuzískať  kontrolu nad svojimi bývalými republikami.

Ľudia na Ukrajine, najmä v Kyjeve,  sa báli, že sa situácia vyostrí.

Kam až ste pripravený zájsť,  ak by k tomu naozaj došlo?

O tom musia rozhodnúť  tamojší obyvatelia, nie ja.

Boja sa, že sa opäť dostanú pod akýsi  rusko-sovietsky nátlak.

Je našou povinnosťou brať ich vážne.

Často sa hovorí, že EÚ zašla  v snahe chrániť ju priďaleko,

že to bola úloha ukrajinského súdnictva.

Všetci právni experti  a tiež Európsky súd pre ľudské práva

sa vyjadrili,  že tam nie je slobodné súdnictvo.

Práve preto je treba, bez ohľadu na prípad  Tymošenkovej, nový súdny systém,

v ktorom bude mať generálny prokurátor  menšiu právomoc ako sudcovia.

Právny štát je nevyhnutným  predpokladom rozvoja krajiny.

Ak sa zriekneme demokracie  a právneho štátu,

potom ani nemusíme viac  rozprávať o našich hodnotách.

že ak sa budú ďalej uberať našim smerom,  členstvo v EÚ je reálnou možnosťou? 

Ukrajina má problém splniť podmienky  asociačnej dohody.

Keď to dokáže,  môžeme sa baviť o ďalšom kroku.

Ešte je stále ďaleko  od štatútu kandidátskej krajiny.

Jej schopnosť rozvoja, čo sa týka politických  a iných otázok, je nedostatočná.

My vidíme veci z európskej perspektívy.

Riešením môže byť aj medzizastávka  ako v prípade Nórska,

Nórsko má prístup na jednotný trh  a je súčasťou schengenského priestoru.

Závisí od možností a rýchlosti každej  krajiny a aj od možností EÚ.