Eurodeputatul Lothar Bisky vorbeşte despre pericolul pe care în reprezintă pentru Europa ascensiunea extremei drepte, despre noua structură interesantă a Parlamentului European, precum şi despre prezenţa la vot foarte scăzută în Slovacia.

Studio: Analiză a evenimentelor din săptămâna 15-19 iunie 2009

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14820831/P010-00003-RO.srt

Bun venit la analiza   noastră săptămânală,

în care ne reamintim şi discutăm   evenimentele din săptămâna trecută.

Sunt Jim Gibbons, iar invitatul meu   este Lothar Bisky,

preşedintele Grupului Confederal   al Stângii Unite Europene,

Stânga Verde Nordică,   ales în unanimitate.

Este unul dintre deputaţii noi   şi a afirmat

că actuala criză financiară semnalează   sfârşitul 'capitalismului de cazino'.

Vrea ca UE şi Stânga să facă mai multe

pentru a menţine slujbele şi economiile   oamenilor obişnuiţi.

Vrea să vadă o nouă configurare   a pieţei statale şi a societăţii civile.

Lothar Bisky, felicitări   pentru alegerea dv!

Aţi revenit cu un grup din 35 de membri.

Mai puţin decât data trecută.   S-a produs o realiniere.

Centrul-dreapta a avut rezultate   foarte bune.

Nu chiar. Bănuiesc ce s-a întâmplat   în Germania.

În Germania, dacă se trecea   printr-o situaţie socială dificilă,

cei de dreapta câştigau   mereu alegerile, până acum.

Sper că nu vor câştiga şi în toamnă,

atunci când vom avea alegerile   pentru Parlamentul Naţional.

Acum nu avem deputaţi de extremă   dreapta în PE din partea Germaniei.

Cred că avem un Parlament   cu totul schimbat.

Sunt oameni cu atitudini stranii   faţă de străini,

care nu reprezintă o atitudine bună   pentru o Europă socială

Cred că e o situaţie nouă pentru toate   partidele, inclusiv pentru Stânga.

Trebuie să luptăm cu aceste atitudini,   care nu sunt foarte bune.

De ce să repetăm greşelile   din istoria Europei?

Aceşti oameni de dreapta sunt un pericol   pentru dezvoltarea europeană.

care priveşte statul cu cea mai mică   prezenţă la urne, Slovacia.

Este o îmbunătăţire faţă de 2004,   când doar 17% au votat.

a avut cea mai mică prezenţă   la urne: 14%.

Prin comparaţie cu alte locuri,   rezultă un lucru clar.

Oamenii spun că nu au niciun interes,   nu au deloc încredere în politicieni,

statul lor este prea mic   pentru a influenţa istoria Europei.

Şi totuşi, dezvoltarea, anul trecut,   a atins 8%. Şomajul e scăzut.

Ţara primeşte peste 11 miliarde de euro   în fonduri de coeziune.

La 1 ianuarie, a devenit cea de-a 16-a   ţară ca a adoptat moneda euro.

Slovacia nu este decât un exemplu.   A existat o lipsă de sprijin generală.

Nu, cred că interesul pentru dezvoltarea   Europei nu e foarte puternic.

Nu trebuie să privesc înspre Slovacia.   Pot privi la Germania.

Cunosc această comună şi am fost acolo

în concediu, în drum spre Ungaria,   de multe ori.

Este o problemă cu democraţia   europeană, aşa cum ştim.

Oamenii nu sunt întrebaţi referitor   la viitor. Ei aleg un guvern naţional.

Guvernul naţional ia o decizie   privind chestiunile europene.

Oamenii nu sunt întrebaţi   despre dezvoltarea europeană.

Astfel, ei nu au niciun interes   în alegerile europene.

În Europa, oamenii cred că le dăm bani   pentru a se prezenta la alegeri.

Nu vor face asta. Banii nu sunt   singura problemă.

Avem unele probleme sociale serioase   atât în Slovacia, cât şi în Ungaria.

În Ungaria, extrema dreaptă   este foarte puternică.

nu poţi să îi atragi cu bani,   ci doar cu mai multă democraţie.

Trebuie să ia parte la deciziile   ce privesc Europa.

Este foarte important să avem   un referendum privind Lisabona

sau alte chestiuni importante   legate de dezvoltarea europeană.

Credeţi că impresia lor este aceea   că nu sunt consultaţi?

Oamenii spun că nu înţeleg UE   şi ce se întâmplă în ea.

Majoritatea vin din bănci vest europene,

din Germania şi Austria   şi aşa mai departe.

Oamenii au impresia   că nu li se cere părerea.

Nu primesc decât indicaţii   despre cum să se comporte,

Nu li se cere opinia referitor   la dezvoltarea europeană.

Este dificil să fie implicaţi mai mult   în procesul decizional.

Da, este unul din punctele critice   ale dezvoltării europene.

Trebuie să îi facem pe oameni   să fie mai interesaţi de UE.

Nu îi poţi face pe oameni interesaţi   de democraţie decât dacă pot spune ceva.

Alcătuirea noilor grupuri   din Parlamentul European.

În spatele culiselor,   au loc multe negocieri.

Socialiştii s-au redenumit, adăugând   21 de social democraţi italieni.

Conservatorii britanici au părăsit PPE   şi şi-au găsit noi aliaţi.

PPE rămâne cea mai largă   familie politică.

Noile grupuri trebuie să-şi aleagă   liderii, ceea ce şi fac.

Trebuie să se adapteze noii configurări   de mandate şi de putere

Negocierile ar mai putea dura ceva,   înainte de formula finală a grupurilor.

Vedem cum se formează   grupuri interesante.

Sunt mai multe grupuri de dreapta   decât înainte.