Parlament Europejski głosował nad dalszymi krokami po ujawnieniu informacji o udziale niektórych państw UE w torturach CIA.

Raport ws. tortur USA: co dalej?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11965825/n003-0337-plx.srt

W środę PE  zagłosuje nad swoim stanowiskiem

w sprawie raportu  amerykańskiej senator Dianny Feinstein

dot. różnego rodzaju tortur CIA  po atakach z 11 września.

W tej sprawie pojawiły się  poważne kwestie praw człowieka

i współudziału kilku europejskich państw

w przekazywaniu podejrzanych o terroryzm.

z grupy Konserwatystów i Reformatorów  z Wielkiej Brytanii

oraz Evę Joly,  francuską europosłankę grupy Zielonych.

Co jest najgorszym aspektem tego raportu?

Najgorsze jest to, że wykorzystywano  tak wiele różnych technik przesłuchania

Senator Feinstein przyznaje,  że tortury były

Oni nie dowiedzieli się niczego ponad to,

czego mogli się dowiedzieć  innymi sposobami.

Amerykański Kongres i Senat wykorzystały  prawo do zbadania sprawy

potępiły  zaawansowane techniki przesłuchań

takie jak waterboarding,  do którego miało dochodzić

i cieszę się z tego.  To przejaw przejrzystości i otwartości

i znak, że Amerykanie  robią u siebie porządki

w zakresie podstaw  praw człowieka i demokracji.

Ale nie zgadzam się z podejściem  wielu członków Parlamentu,

którzy chcą polowania na czarownice,  uderzenia w USA.

biorąc pod uwagę współudział  kilku państw UE w działaniach CIA?

W państwach, w których znajdowały się  więzienia, będą przeprowadzone śledztwa,

Oczywiście stali za tym konkretni ludzie.

Trzeba więc to sprawdzić  i pociągnąć ich do odpowiedzialności.

jego wymiaru sprawiedliwości  i parlamentów.

W niektórych państwach  powstały komisje śledcze,

które mają sprawdzić  udział rządów i ich współpracę z CIA

w zakresie metod  wydawania niektórych osób

czy w zakresie sposobów przesłuchiwania  uznawanych za nielegalne.

Moim zdaniem  UE nie ma prawa wtrącać się

Czy istnieje jakiekolwiek uzasadnienie  dla wymuszania zeznań,

zwłaszcza biorąc pod uwagę  rozwój Państwa Islamskiego?

Moim zdaniem tortury nie mogą być  uzasadnione w żadnej sytuacji.

Tortury są zaprzeczeniem demokracji,  nie można do tego dopuszczać.

Nie ma to nic wspólnego  z Państwem Islamskim.

To może wymagać interwencji wojskowej,  walki na ich terytorium.

Ale nie wymaga od nas,  by pozwalać na takie metody,

które są słusznie zakazane  w prawie międzynarodowym.

Wszyscy właściwie myślący politycy w UE

Ale musimy mieć prawo przesłuchiwania  osób podejrzanych o terroryzm.

obecnie mamy problem  z ok. trzema tysiącami obywateli UE

walczącymi w Syrii, w Iraku,  na rzecz Państwa Islamskiego.

Niektórzy z nich wrócą do swojego kraju.

Mogą przeprowadzać tam  ataki terrorystyczne.

Władze muszą mieć prawo ich aresztować

jeśli podejrzewają ich  o udział w organizacji terrorystycznej

Jakie są największe  zagrożenia terrorystyczne?

We Francji  składa się na to wiele czynników:

nasza przeszłość kolonialna,  fakt, że cztery miliony ludzi

to potomkowie imigrantów, którzy  przyjechali tu w latach 60. i wcześniej,

Warunki w więzieniach  we Francji i wielu krajach Europy

Nie możemy więc myśleć,  że istnieją źli ludzie - 

Musimy  traktować ten problem bardziej poważnie.

Problemem jest organizacja będąca  nazistowskim reżimem totalitarnym,

który funkcjonował w Niemczech  w latach 30. i 40. XX wieku.

jeśli chodzi o sposób jej działania,  egzekucje więźniów,

sprzedawanie kobiet, masowe gwałty,  morderstwa i tortury, itd.

Oni palą więźniów żywcem,  co widzieliśmy w przypadku Jordanii.

Tysiące ludzi do tego się przyłącza.