Gabriele Zimmer celebrează reuşitele legislaturii 2009-2014, însă critică felul în care a fost gestionată o criză la care spune că Europa se aştepta.

Un periplu prin cei 5 ani la cârma Stângii Unite Europene

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11778923/v009-0004-ro.srt

E ora bilanţului pentru Stânga Unită  Europeană/Stânga Verde Nordică.

Deviza lor este să schimbe Europa  şi să stopeze reducerile bugetare.

rezumă activitatea celor 35 de membri  ai grupului parlamentar.

Gabriele Zimmer, bună ziua.  2009 până 2014, cinci ani.

Care a fost cel mai important  moment pentru dvs.?

Pentru mine, personal, a fost să fiu aleasă  preşedinta grupului meu parlamentar

Sau când ne-am coordonat  cu reprezentanţii mişcărilor sociale

şi am realizat că, atunci când luăm  atitudine în Parlament, se remarcă

Şi economia? Subiectul major  al ultimilor cinci ani a fost criza.

Cum aţi privit-o  din perspectiva grupului dvs.?

A fost limpede încă dinaintea acestei  legislaturi că criza va lovi din greu,

iar discuţia despre cum combate UE criza  va domina această perioadă.

Prin urmare nu sunt mulţumită  de felul cum ne-am comportat.

De exemplu?  - Cred că gestionarea crizei

deoarece oamenii au fost puşi  să suporte efectele crizei

deşi ei aveau cea mai mică vină, pe când  cei care au provocat-o au fost protejaţi.

Priviţi cum datoriile private ale băncilor  au fost preschimbate în datorii publice,

cu reducerile masive ulterioare  ale bugetelor naţionale

care, în ţări ca Grecia,  Portugalia, Spania şi Irlanda,

au făcut ca viaţa oamenilor de acolo  să fie aproape imposibilă.

De ce nu s-a făcut mai mult? Stânga  parlamentară nu e chiar aşa de slabă.

Nu v-aţi putut coaliza cu ceilalţi,  cu social-democraţii, verzii?

Doar în anumite aspecte.  Iniţial, social-democraţii au susţinut

ideologia austerităţii şi au susţinut  că situaţia era de aşa natură,

că grecii nu au făcut ce trebuia,  că au cheltuit mai mult decât îşi permiteau

şi de aceea acum trebuie  să suporte reducerile.

vor da greş şi nu-i vor pune  pe cei responsabili să plătească datoriile.

Credeţi acum că nimeni din troică  nu ştia încotro se îndreptau lucrurile?

Cred că nimeni nu e dispus  să-şi asume vina.

În troică sunt diferenţe majore de opinie  despre cum îşi percepe propria misiune,

dar şi despre cine este responsabil  pentru presiunile exercitate de troică

pentru reducerea salariilor, concedieri,  privatizarea bunurilor şi firmelor de stat.

Acum nimeni nu vrea să-şi asume vina,  şi aceasta mi se pare greşit.

Ar trebui să recunoască  pentru a putea fi traşi la răspundere

şi forţaţi să-şi schimbe politicile,  altfel totul este în suspensie.

Aţi fi procedat altfel?  - Da, desigur.

Nu am fi înfiinţat fonduri de salvare  a băncilor, ci le-am fi tras la răspundere;

am fi tras la răspundere  speculanţii de pe piaţa financiară;

şi mai ales, am fi finanţat programe  de investiţii cu beneficii sociale,

crearea şi păstrarea de locuri de muncă,  precum şi întreprinderi mici şi mijlocii.

S-ar fi putut face multe.  - Potrivit statisticilor,

Însă şansele dvs. în alegeri  nu sunt deloc de neglijat.

Se spune că am putea avea parte  de o surpriză, cum ar veni.

Vă referiţi la viitorul stângii  sau al Parlamentului?

Viitorul Parlamentului,  inclusiv viitorul stângii.

Înţeleg, bun, să-l privim din acest unghi.

Am văzut acum câteva săptămâni  cam ce vine, cu votul la raportul Estrela,

s-a străduit să înlăture valori importante  şi modifice standarde bine stabilite,

mai ales în ce priveşte  dreptul femeilor la autodeterminare.

S-a discutat despre recunoaşterea  tuturor stilurilor de viaţă şi căsătoriilor.

Campaniile electorale se vor concentra  şi mai mult pe acest aspect, cred.

Şi mă tem de o ascensiune  a conservatorismului naţional,

ceva de genul  unui Partid european al Ceaiului.

Mă cutremur când sesizez  intoleranţa crasă a unora.

Gabriele Zimmer, vă mulţumim.  - Şi eu.