Gabriele Zimmer tõstab esile 2009-2014 ametiaja kõrghetki, kuid kritseerib kriisijuhtimist, mille tulekut Euroopa olevat ette näinud.

Teekond läbi 5 aasta Euroopa Ühinenud Vasakpoolsete tüüri juures

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11779079/v009-0004-et.srt

Euroopa Ühendatud Vasakpoolsed/  Põhjamaade Vasakrohelised.

Nende moto on muuta Euroopat  ja peatada sunnitud kärped.

võtab kokku fraktsiooni  35 liikme töö.

Gabriele Zimmer, tere tulemast.  2009-2014, viis aastat.

Mis oli teie jaoks kõige  tähtsam moment?

Minule isiklikult oli see oma  fraktsiooni esimeheks valimine

Või kui me olime seotud inimestega  sotsiaalliikumistest ja mõistsime,

et kui võtame Parlamendis  seisukoha, siis seda märgatakse

Aga majandus? Viimase 5 aasta  peateema on olnud kriis.

Kuidas te nägite seda oma  fraktsiooni poolt vaadatuna?

Juba enne seda ametiaega  oli selge, et kriis tuleb ränk

ja et ELi võitlus kriisiga  domineerib sellel perioodil.

Seega ma pole rõõmus selle üle,  kuidas me kriisi käsitlesime.

sest loodeti jätta kõik kriisi  mõjud inimeste kanda

kui nad olid kõige vähem vastutavad,  aga selle põhjustajaid säästeti.

Vaadake vaid, kuidas pankade  eravõlad konverteeriti riigivõlgadeks

ja järgnevad suured kärped  puudutasid riigieelarveid,

mis riikides nagu Kreeka,  Portugal, Hispaania ja Iirimaa

lõppes inimeste peaaegu  võimatute elutingimustega.

Miks ei tehtud rohkem?  Parlamendi vasak tiib polegi nii paha.

Kas ei saanud sidet pidada teistega,  sotsiaaldemokraatide, rohelistega?

Ainult teatud punktides.  Sotsid toetasid alguses

kasinuse ideoloogiat ja kinnitasid,  et selline on olukord,

Kus kreeklased olid elanud  üle oma võimete,

ja järelikult peavad nad  nüüd taluma kärpeid.

kukuvad läbi ja ei panda võlgade  finantseerimise koormat vastutajatele.

Kas arvate, et mitte keegi troikast  ei teadnud, kuhu tee viib?

Ma arvan, et keegi pole  valmis süüd omaks võtma.

Troika sees on suur vaadete  erinevus oma eneseteadvuses,

aga ka selles, kes tegelikult  vastutab troika surve eest

vähendada palkasid, töökohti,  erastada riigiomand ja institutsioonid.

Nüüd ei taha keegi süüd enda  peale võtta ja see on vale.

Nad peaksid üles tunnistama,  et nad on vastutavad

ja neid peaks sundima poliitikat  muutma, vastasel juhul jääb kõik õhku.

Kas oleksite teisiti toiminud?  -Jah, muidugi.

Ma poleks loonud pankade päästmise  fonde, vaid säilitanud vastutuse;

pannud vastutuse finantsturu  spekulantidele

ja finantseerinud sotsiaalaspekti  toetavate investeeringute programme,

töökohtade loomist ja säilitamist,  aga ka väike- ja keskmisi firmasid.

Paljugi oleks saanud teha.  -Vastavalt statistikale

Aga teie enda valimisväljavaated  pole üldsegi pahad.

Inimesed ütlevad,  et võib tulla üllatusi.

Kas vasakpoolsete või  Parlamendi tulevikku?

Parlamendi tulevikku,  sealhulgas vasakpoolsete oma.

Meil oli mõne nädala eest aimdus,  mis juhtub Estrela raporti hääletusega,

me olime tunnistajaks  konservatiivide püüdele

kummutada tähtsaid väärtusi ja  tagasi võtta kehtestatud standardid,

Oli vaidlusi kõigi elustiilide ja  abielude tunnustamise teemal.

Ma loodan, et valimised tõmbavad  selle isegi rohkem fookusesse.

Ja ma kardan, et suureneb  rahvuslik konservatism,

Täielik sallimatus, mida ma  täheldan, paneb mind õlgu kehitama.

Gabriele Zimmer, tänan teid  meiega rääkimast. – Tänan teid.