Didier Reynerds belga pénzügyminiszter az új uniós pénzügyi felügyeletről beszélt. Véleménye szerint az EU-nak egységesen kell fellépnie a pénzügyi tranzakciók megadóztatása terén.

Négyszemközt: Európának elöl kell járnia, még ha a többiek nem is követik

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15131044/n003-0079-hu.srt

A szeptember sűrű hónap gazdasági és  pénzügyi szempontból.

Több évi tárgyalás után megállapodás  született a pénzügyi felügyeletről.

Négy szervezet felügyel majd három  szektort.

El tudná magyarázni, hogyan működik  majd ez?

Az elképzelés, hogy a felügyeletet  elfogadják,

mivel a cél, hogy januártól működjön  az új mechanizmus.

A bank, biztosítási és pénzügyi piaci  szektort

Nem kizárólag az európai felügyelettel  foglalkozunk,

hanem valódi  európai felügyelettel kezdünk.

Ez az első lecke, amelyet a pénzügyi  válság megtanított nekünk.

Az Európa-szerte vagy a több európai  országban működő intézményeket

ezután legalább részben felügyelik majd  ezek az európai szervek.

Azt mondtuk,  hogy néhány intézmény rendszerszerű.

Ha egy nagy banknál súlyos válság tör ki,

az nem csak a bankot,  az ügyfeleket és a részvényeseket érinti,

hanem más bankokat is, ügyfeleket és  részvényeseket, a gazdaság egészét.

A gazdasági válság során  ezt láttuk az elmúlt két évben.

Sokat hallani a pénzügyi tranzakciók  megadóztatásáról.

Az Egyesült Királyság, Spanyolország és  Svédország elutasítják.

A svédek azt mondják, hogy kísérleteztek  vele, de nem vált be.

Mit lehet tenni egy alapvetően francia  vagy német elképzelés elfogadtatásáért?

Belgium és más országok is támogatják.

Mi ezeknek az országoknak az üzenete?  Az, hogy egyedül képtelenek erre.

Amikor bevezették volna, a pénzügyi  tevékenységek máshova helyeződtek.

A londoni City elsősorban annak  köszönheti létét,

hogy egy nap az USA adót vetett ki, az  üzlet az Egyesült Királyságba tevődött át.

Ezért nincs értelme csak egy adott  országban bevezetni ilyen intézkedést.

Több tagállam is vonakodik egy ilyen  adótól, de van még egy probléma.

Ha egyet is értünk róla,  mire fordítjuk a bevételt?

Hallottam már ezt a kérdést.  Egyesek az uniós büdzsébe tennék.

Mások a nemzeti költségvetés  hiányát csökkentenék vele.

Mások a klímaváltozás  elleni küzdelemre fordítanák.

A fejlesztéssel foglalkozók a fejlődő  országokon segítenének.

Egyesek szerint mindenkinek be kell  vezetnie. A G20-ak is tárgyalnak róla.

Ha nemzetközi szinten nem is sikerül.  -Novemberben a G20-ak csúcsára utazik.

Lesz-e uniós megállapodás,  ha ott elvetik az ötletet?

Ezt fogjuk javasolni.  A G20-ak néhány tagja egyetért velünk.

De ha a G20 nem ért egyet, megpróbáljuk  az EU-ban megvalósítani.

De el kell mondanom, hogy nem tudjuk  becsapni a közvéleményt.

Ha megadóztatjuk a pénzügyi  tranzakciókat,

akkor az abból befolyó összeget nem  lehet háromszor–négyszer felhasználni.

Az Európai Parlamentben, a Tanácsban,  a nemzeti parlamentekben sokak szerint

Az európai, a nemzeti költségvetések  problémáját, a segélyezést. Nem.

A bevétel negyedét kaphatják meg, vagy a  négy közül egyet finanszírozunk.

Ez fontos szempont, de nem szabad  megfeledkezni a többi vitáról sem,

a másfajta adókról, például az energiáról.

A piachoz való hozzáférés kapcsán az  alternatív befektetési alapok,

Jean-Paul Gauzès azt mondta, hogy  sokat vár Didier Reynderstől.

Milyen előrelépés történt?  Lesz október elején szavazás?

Ez kölcsönös, mert én is sokat  támaszkodtam az EP-re.

A Bizottságnak, az Európai Parlamentnek  és a Tanácsnak együtt kell dolgoznia.

Keményen dolgoztunk, hogy  megegyezzünk a felügyeletről.

Most két problémánk van. Hogyan  menedzselhetők a magánbefektetések?

Szerintem valóban lépéseket kell  tennünk ezen a téren.

Az egyik kérdés,  amely az embereket irritálja,

hogy engedélyezzük-e a befektetési  alapoknak, hogy vállalatot vegyenek,

majd leszereljék azt,  és az összes pénzt kivegyék belőle.

Szükség van szabályokra, olyanokra,  amelyek nem mennek túl messzire,

és nem akadályozzák  a gazdasági stratégiákat.

Vannak példák, amikor a csoportok  felbomlottak, hogy kisebbek legyenek. 

Egyensúlyt kell teremtenünk,  és ezt meg is tesszük.

Ott van az európai útlevél problémája is,

vagy az EU-ból érkező alapok kezelése,

és azoké, amelyek külső országokból  érkeznek.

Dolgozunk ezen, és a tagállamokkal ezt  próbáljuk megvalósítani.

Ez nem könnyű, de remélem, hogy az  EP-vel és kollégáimmal

megtaláljuk a kompromisszumot október  elejéig.

A belga politikai válságot figyelembe véve  azt mondják, elég idejük jut az EU-ra.

Élvezi, hogy az európai színpadon van?

A belgák általában szívesen foglalkoznak  uniós dolgokkal.

Az EU egyik alapító tagállama vagyunk,  és nagyon lelkesek.

Igaz, hogy július 1-je óta sok időt töltöttem  különböző dossziék megoldásával.

De így is előkészülhetünk, mert ha  Európában meg tudunk egyezni,