Svære forhandlinger, svære mål i Lima... og en svær vej frem forud for næste års CO2-klimatopmøde i Paris. Men MEP'erne siger, en aftale stadig er tænkelig.

Klimakonference i Lima

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11913331/n001-141212-001-da.srt

Delegerede fra mere end 190  lande og organer mødtes i Peru,

mens der krav om en varig aftale tager til,  og den globale temperatur stiger.

Der vil være løfter,  og der vil være forpligtelser,

ikke kun fra de rige lande, men også  udviklingslandene, og det er godt.

Spørgsmålet er  - og jeg har intet svar -

om det er nok til at nå målet om  højst to graders global opvarmning?

og klima- og energikommissær  Miguel Arias Cañete.

40 % reduktion  af CO2-udledninger inden 2030.

en fælles og for mange  en uventet aftale om

at reducere niveauerne med op til 28 % i  de næste ti år, hvilket nærede håbet i Lima.

Der findes en løsning.  Men det vil kræve mod

og betyde, at vores lande rykker  virkelig presser citronen.

Mange kræver, at muren mellem  rige og fattige lande rives ned.

Men hvordan, når de fattige siger, de rige  forårsager global opvarmning og skal betale,

Skal årsagerne stoppes via reduktioner?

Eller skal vi hjælpe de påvirkede parter  med at tilpasse sig? Eller begge dele?

Vi skal alle stræbe efter  at indgå en aftale,

der har reduktion, tilpasning  og klimafinansiering som nøgleelementer,

og som holder trit med  de seneste tegn og sidste nye opdagelser,

en aftale, hvor forpligtelserne  jævnligt revurderes,

og som vil være formålsegnet  længe efter 2020.

Konferencen skulle være forberedelsen  til FN's klimatopmøde i Paris til næste år.

Det lyder som masser af tid til at få løst  uenighederne, men det er det nu ikke.

Det føles, som om alle er mere seriøse  om at få en aftale i hus,

end tilfældet fx var  for 5 år siden i København.

Men i sidste ende blev de reelle problemer  om finansiering, reduktionsniveauer,

hvem der skal gøre hvad,  hvordan vi kontrollerer det,

hvordan vi evaluerer,  ikke rigtig løst.

Mange svære spørgsmål er desværre  blevet udsat til næste år i Paris.

Den opfattelse deles også af folk i Peru,  fx denne fiskemand,

der har set bestanden dale  i årenes løb.

Alle møderne og det næste møde i Frankrig

vil måske samle parterne  og gøre os mere eftertænksomme.

Trods kompromiserne noterede  de delegerede sig endnu en fordel:

De stigende havniveauer  og smeltede indlandsis betyder,

at de samlet set truer livet  for millioner af mennesker.