A tavaszi máltai madárvadászat engedélyezése és betiltása érdekében is nyújtottak be petíciót a petíciós bizottsághoz. Mindkét fél óhaja azonban nem teljesülhet. A döntés a petíciós bizottságra vár.

A petíció: Illegális madárvadászat Máltán? (hosszú változat)

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14902469/Y007-00015-L-HU.srt

Ez a költöző madár   sosem jut el Afrikába.

Sok más költöző madárfajhoz   hasonlóan útja Máltán véget ér.

Több millió madár érkezik évente   a Szicíliától délre fekvő szigetekre.

Máltán a vadászat   évszázados hagyomány.

Annyira elterjedt, hogy   a 360 négyzetkilométeres Máltán

közel 16 000 bejegyzett vadász   és 4 000 orvvadász él.

Európában itt a legnagyobb a vadászok   egy négyzetkilométerre jutó aránya.

Málta 2004-ben csatlakozott   az Európai Unióhoz.

1979-ben elfogadták   a madarakról szóló irányelvet.

Ez tiltja a költöző madarak vadászatát   Európa és Afrika közti útjukon.

Kivételes esetekben egyes államok   felmentést kaphatnak.

A máltai hatóságok szerint   ősszel kevés a vadászlehetőség.

Ezért 2008-ig a tavaszi   vadászatot még engedélyezték.

Ez a természetvédelmi szervezetek   számára elfogadhatatlan volt.

Máltán minden évben több mint   kétmillió madarat ölnek meg.

Az Európai Parlamenthez petíció érkezett   ennek megakadályozására,

de az Unió mentességet ígért   az FKNK-nak,

a máltai vadász-   és természetvédelmi szövetségnek.

Ezért ők petíciót adtak be a tavaszi   vadászat megőrzése érdekében.

Az Európai Bizottság megsérti   a tárgyalások során létrejött

77 különleges megállapodás egyikét.

Ez Málta egyedülálló   helyzetére vonatkozik

A vadászok által beadott petíciót   a hagyományok megőrzésére törekvő

Szerintem Málta csatlakozási   szerződésének idejére nyúlik vissza.

Abban az időben szükség volt   a vadászlobbira azért,

hogy Málta csatlakozhasson   az Európai Unióhoz.

Most úgy érzik,   hogy cserbenhagyták őket.

Azért éreznek így, mert a szerződésben

arra utalt, hogy a tavaszi   vadászatot nem szüntetik meg.

majd jött egy levél   az Európai Unió hivatalától,

ebben elmagyarázták   a lakosságnak a csatlakozást,

azzal kecsegtették őket, hogy   a tavaszi vadászat megmarad.

Természetesen nem lehetünk   érzéketlenek a madarakkal szemben.

Nem lehetünk érzéketlenek   a természettel szemben.

kiegyensúlyozottan kell   megközelítenünk a kérdést.

Szerintem helytelen az a megközelítés,

Helyzetünk egyedi. Nem olyan,   mint a többi 26 uniós tagállamban,

Mi teljesen a költöző madarakra   vagyunk utalva.

ugyanakkor van egy cikkelye,   miszerint az ország felmentést kaphat.

Mi ezt... Az uniós tagállamként   nekünk járó jog révén Málta

a tavaszi vadászidényre felmentést kap   a madarakról szóló irányelv alól.

Úgy tűnik, ígéretet kaptak arra,   hogy költöző madarakra vadászhassanak,

A természetvédelmi   szervezetek fellázadtak,

A sokak által gyakorolt orvvadászat   jelentősen növeli a veszteséget.

Fontos megjegyezni azt,   hogy a motorcsónakkal,

ismétlőfegyverrel folytatott vadászat,

a védett fajok terepjárókkal   történő hajtása,

a védett madarak helyzetének   rádión történő közlése

Ez törvényellenes és mi be akarjuk   tartatni a törvényt.

Nem, ez nem jelent gondot.   Mi két madárfajra vadászunk,

a Streptopelia turtur   és a Coturnix coturnix -

amelyek az IUCN listáján a legkevésbé   veszélyeztetettként szerepelnek.

Ez azt jelenti, hogy nem fenyegeti   őket sem a kihalás veszélye

Természetes környezetükben   védett területen élnek.

A vadászok és a természetmegőrzők közti   vita még közel sem ért véget.

2008 óta betiltották   a tavaszi vadászatot,

mivel Málta nem tudta   meggyőzni a Bizottságot arról,

hogy annak megőrzése létfontosságú.

Málta nem tett erőfeszítést   ennek megváltoztatására.

Az Európai Bíróságtól kérték   a döntés jogerőssé tételét.

A vadászoknak le kell nyelniük   a keserű pirulát.

A máltaiaknak azt ígérték,   hogy ugyanannyi joguk lesz,

mint a más uniós országokban élőknek.

a csapdával és más módon történő   vadászat, szigorú feltételek mellett.

Szerintem ezek a szigorú   feltételek betarthatók

és nem ítélkezhetünk az alapján,   hogy mások megszegik-e a szabályokat.

A petíciós bizottság számára   ez kényes helyzetet teremt,

mert a vadászok és a természetvédők   is hallatják a szavukat.

Madarak millióinak élete és a máltai   hagyományok tisztelete múlik ezen.

Az Európai Bíróságot   másodszor is arra kérték,

hogy mondjon véleményt a költöző   madarak jövőjéről Máltán.