Do EP dorazily petice jak ve prospěch lovu ptáků na Maltě během jara, tak i proti němu. Malta nemůže uspokojit oba tábory. To je případ pro Petiční výbor.

Petice: Lovci nebo migrující ptáci? - Jedněm hrozí na Maltě vyhubení (rozšířená verze)

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14902517/Y007-00015-L-CS.srt

Tento stěhovavý pták   už do Afriky nedoletí.

Jako řada dalších stěhovavých ptáků   skončí na Maltě.

Přes toto souostroví na jih od Sicílie   každý rok přeletí miliony ptáků.

Ale na Maltě vládne tradice,   která existuje už několik století - lov.

Je tak rozšířená, že na Maltě   o rozloze 360 km čtverečních

je bezmála 16 000 registrovaných lovců   a téměř 4 000 pytláků.

To je největší hustota lovců   na metr čtvereční v Evropě.

Směrnice o ptactvu   byla přijata už v roce 1979.

Zakazuje lov stěhovavých ptáků   táhnoucích z Evropy do Afriky.

Ve zvláštních případech   mohou některé státy dostat výjimku.

Maltské úřady tvrdí, že na podzim   je málo příležitostí k lovu.

Takže až do roku 2008   povolují jarní lov.

To je pro ochránce přírody nepřijatelné.

Každý rok jsou na Maltě zabity   víc než dva miliony ptáků.

EP obdržel petici žádající,   aby se tomu zamezilo,

ale podle FKNK, Federace pro lov   a ochranu přírody na Maltě,

Takže předložili svou petici   za zachování jarního lovu.

Evropská komise porušuje   jednu ze 77 zvláštních úprav,

jichž bylo dosaženo   v průběhu jednání.

Týká se to zejména   výjimečné situace Malty

Petici lovců podporují   někteří maltští europoslanci,

Myslím, že pochází z doby   maltské přístupové smlouvy.

V té době byla nutná   podpora lovecké lobby,

Cítí se podvedeni,   protože ve smlouvě samotné

jaká byla situace před přistoupením,

se zmínkou, že jarní lov   bude moci pokračovat.

potom také dopis   orgánů Evropské unie,

kde se maltskému lidu   vysvětlovaly souvislosti vstupu

a který jim dal naději,   že jarní lov bude moci pokračovat.

K otázce života ptáků samozřejmě   nemůžete být lhostejní.

Nemůžete být lhostejní,   když jde o přírodu.

Myslím,   že zahnat loveckou lobby do kouta,

Naše situace je jedinečná.   Není to jako v ostatních 26 státech,

protože nemáme   žádnou místní lovnou zvěř.

Jsme závislí jen na stěhovavých ptácích.

tatáž směrnice obsahuje článek,   podle nějž mohou země dostat výjimku.

A to právě děláme. Využíváme   svého práva jako členský stát EU,

abychom měli výjimku ze směrnice   o ptactvu a mohli na Maltě lovit na jaře.

Takže byl zjevně dán příslib,   že lov stěhovavých ptáků

a pytláctví, provozované některými lovci,   stav podstatně zhoršuje.

Nelegální lov je zde velmi rozšířený.

Je nutné říci,   že lov za použití rychločlunů,

terénních vozů 4x4   při pronásledování chráněných druhů

a vysílaček   ke sdělování pozice těchto ptáků,

a je velmi rozšířena   po celém maltském souostroví.

Je to nelegální a my očekáváme,   že zákon bude dodržován.

Ne, není to problém.   Ptáci, které chceme lovit,

patří ke dvěma druhům,   hrdlička divoká a křepelka polní,

Streptopelia turtur a Coturnix coturnix,

které jsou na seznamu IUCN   vedeny jako „málo dotčené“.

To znamená,   že jim nehrozí nebezpečí vyhynutí

Jejich stavy v přirozeném prostředí   plně dostačují k zachování druhu.

Spor mezi lovci a ochranáři   není zdaleka u konce.

že jeho zachování je zcela zásadní.

Malta přesto v tomto směru   nic nepodnikla.

Proto byla věc předána   Evropskému soudnímu dvoru.

Pro lovce je to hořká pilulka,   kterou musejí spolknout.

Maltským občanům bylo slíbeno,   že nebudou mít méně práv

kde jsou odchyt i lov   za velmi přísných podmínek povoleny.

Myslím, že tyto přísné podmínky   jsou namístě,

a nikdo by neměl vyvozovat závěry z toho,   že někteří členové podmínky nedodržují.

Pro petiční výbor   je to citlivá otázka,

protože lovci i ochranáři   chtějí být vyslyšeni.

Závisí na tom životy milionů ptáků   i respektování maltských tradic.

Evropský soudní dvůr   byl proto podruhé požádán,

aby se vyjádřil k budoucnosti   stěhovavých ptáků na Maltě.