El PE ha recibido peticiones a favor y en contra de la caza de aves en Malta durante la primavera. Pero Malta no puede ser el cazador y el cazado. Es un caso para la Comisión de Peticiones.

La petición: Al borde de la extinción en Malta: ¿cazadores o aves migratorias?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14902421/Y007-00015-L-ES.srt

Esta ave migratoria   jamás llegará a África.

Como el de muchas aves migratorias,   su viaje termina en Malta.

Millones de aves vuelan sobre este   archipiélago al sur de Sicilia cada año.

Pero en Malta existe   una tradición secular: la caza.

Está tan arraigada   que en los 360 km cuadrados de Malta

hay casi 16 000 cazadores registrados   y casi 4000 cazadores furtivos.

Es la densidad de cazadores   por metro cuadrado más alta de Europa.

Malta entró en la Unión Europea en 2004.

Sin embargo, en 1979 se adoptó   la Directiva sobre conservación de aves.

que prohíbe la caza de aves migratorias   en su desplazamiento de Europa a África.

En casos excepcionales, algunos estados   disfrutan de una derogación.

Las autoridades maltesas dicen que hay   pocas oportunidades de caza en otoño.

Consideran que esta excepción   está justificada.

Hasta 2008,   la caza primaveral estaba autorizada.

Las organizaciones ecologistas   lo consideran inaceptable.

Cada año, se cazan   más de dos millones de aves en Malta.

Se ha presentado una petición   al PE para detener esta práctica,

pero para la FKNK, la Federación   de Caza y Conservación de Malta,

Han presentando también una petición   para continuar con la caza primaveral.

El Comisión Europea viola   uno de los 77 acuerdos especiales

Concierne en especial   a la situación particular de Malta

La petición de los cazadores está   respaldada por eurodiputados malteses

Se remonta   al tratado de adhesión de Malta.

En aquella época, el grupo de presión   de los cazadores era necesario

para la adhesión de Malta   a la Unión Europea.

Se sienten defraudados   porque en el tratado

a la práctica habitual antes de la adhesión

y se indicaba que podría   continuarse con la caza primaveral.

y también   el despacho de la Unión Europea

que ofrecía explicaciones   sobre la adhesión a la población maltesa

y que les daba esperanzas   de que continuaría la caza primaveral.

Evidentemente, no se puede   ser insensible al asunto de las aves.

No se puede ser insensible   al asunto de la naturaleza.

Es una situación singular. No es como   en los demás 26 Estados miembros,

ya que no tenemos   especies de caza indígenas.

incorpora un artículo por el que   podrían hacerse excepciones.

Por eso... Ejercemos nuestro derecho   como Estado miembro

a acogernos a la excepción a la directiva   y permitir la caza primaveral en Malta.

Parece ser que se hizo la promesa   de permitir la caza de aves migratorias

Las organizaciones ecologistas   están furiosas,

dado que algunas especies   han desaparecido.

La caza furtiva practicada por algunos   cazadores incrementa la mortalidad.

Es importante mencionar   que la caza con lanchas motoras,

la caza con vehículos 4x4   que persiguen especies protegidas,

radios para notificar   la ubicación de estas aves,

Es ilegal y queremos   que se cumpla la ley.

No, no es un problema.   Las aves que cazamos

son dos especies,   la tórtola europea y la codorniz.

Streptopelia turtur y Coturnix coturnix,

registradas en la UICN   como "no preocupantes".

Significa que no corren riesgo   de extinción

Disfrutan de un buen estado   de conservación en su entorno natural.

La disputa entre los cazadores   y los ecologistas no ha terminado.

La caza primaveral   está prohibida desde 2008,

dado que Malta   no ha logrado convencer a la Comisión

de que no era indispensable conservarla.

Malta no ha hecho   ningún esfuerzo por cambiar.

Se pidió al Tribunal de Justicia Europeo   que ejecutara la decisión,

Se prometió a los ciudadanos de Malta   que no tendrían menos derechos

que los ciudadanos   de otros países de la UE.

donde se permite la caza   con condiciones muy estrictas.

Es posible satisfacer   estas condiciones estrictas

y no debería juzgársenos   por el abuso de otros países.

Es una cuestión delicada   para la Comisión de Peticiones,

dado que deben atender a los cazadores   y a las organizaciones ecologistas.

La vida de millones de aves   y las tradiciones maltesas están en juego.

El Parlamento   aún no ha tomado una decisión

y ha vuelto a pedir   al Tribunal de Justicia Europeo

que dé su opinión sobre el futuro   de las aves migratorias en Malta.