Kompromissiin päästiin yli yön kestäneissä neuvotteluissa, ja EPTV kysyi meppi Hohlmeierilta, riittääkö budjetti lisäämään työpaikkoja ja innovaatiota.

Haastattelu: Sopimus kovan työn takana olleesta vuoden 2014 budjetista

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16429056/n003-0267-fi.srt

vaikka seuraavista 7 vuodesta  ei ole vielä sopimusta.

ja EU:n vuoden 2014 budjettineuvottelut  ovat tulossa kriittiseen vaiheeseen."

"Epäviralliset käytäväkeskustelut  ovat tärkeä osa tätä."

Näin aamulla, että julkaisit  myös kuvan Facebook-sivullasi.

Oliko tämä todella niin monimutkaista,  että maanantaina 11.11.

vaikka neuvottelut olivat  kestäneet jo vuoden?

koska meidän piti sopia myös  vuoden 2013 lisäbudjetista.

2013 oli nykyisen monivuotisen  rahoituskehyksen viimeinen vuosi,

joten rahoitus oli  äärimmäisen tiukalla.

jäsenmaiden ja EU-neuvottelijoiden  kesken prioriteeteista.

Lisäksi vuotta 2014  koskevat vaikeat ongelmat

ja viimeiset MRK:n valmistelut  vaikuttivat asiaan.

Neuvotteluprosessi...  Ajattele sitä näin:

neuvoston puheenjohtajamaa  raportoi 28 jäsenvaltiolle.

Ne pohtivat sitten asiaa  meidän odottaessamme,

ja neuvottelut jatkuvat  ehkä kahden tunnin kuluttua.

Se on jännittävä prosessi,  joka kesti tässä tapauksessa 14-15 tuntia.

Puhutaan prioriteeteista. Lopulta  sovittiin 135,5 miljardin euron maksuista.

Voitko antaa esimerkkejä siitä,  miten lisävarat käytetään?

Korotus on 500 miljoonaa euroa.  Mitkä ovat prioriteetit?

Avainprioriteetit ovat  tieteen ja tutkimuksen alueet

humanitaariseen apuun,  Palestiinan tilanteeseen jne.

Euroopan parlamentti keskittyi myös  tukemaan eräitä EU:n virastoja,

Europolia ja Euroopan turvapaikka-  asioiden tukivirastoa.

Meidän piti antaa niiden  täyttää tehtävänsä.

kuten Lampedusan ja Bulgarian  tilanteet osoittavat selvästi.

Nämä ovat prioriteetit,  jotka onnistuimme saamaan läpi.

EP onnistui ensi kertaa saamaan  jäsenvaltiot suostumaan korotukseen.

Ja sen sijaan että näitä  lisäresursseja levitetään liikaa,

saada varat riittämään  vuoden loppuun.

Tarkoittaako vuoden 2014 sopimus,  että EU:n resurssit riittävät

ilman että sen täytyy pyytää  lisärahoitusta jäsenvaltioilta?

Entä tulevaisuus? Entä EU:n budjetti  seuraavaksi seitsemäksi vuodeksi?

Onko tämä ensimmäinen askel kohti  sopimusta pitkän aikavälin budjetista?

viedä läpi budjettien  korotus yi 11 miljardilla eurolla.

jo toteutettujen projektien  maksamatta olevien laskujen maksun.

Nämä viimeiset maksut  takaavat myös,

että etenkään tutkimusprojektit  eivät viivästy

Jäsenmaiden nykyinen tilanne  ei ole helppo,

ja eräiden maiden välillä  on erimielisyyksiä.

Mutta on pötyä ajatella, että jäsenmaat  hyötyvät pienemmästä EU-budjetista.

Siten saamme yhä odottaa  vuonna 2014 vaikeita keskusteluja

Siitä ei tule helppoa,  mutta maksukyvyttömyydestä ei ole vaaraa.

Onko vaaraa amerikkalaistyylisestä  toimintojen sulkemisesta

Yhdysvaltain tilanne  on hyvin erilainen.

EU:lla ei ole velkaa, koska EU:n budjetin  pitää olla aina tasapainossa.

Laskuja voidaan siirtää  seuraavaan vuoteen,

kun taas Amerikan valtionvelka on suurempi  kuin EU:n suurimpien velallisten.

Vaikka Kreikalla ja  Yhdysvalloilla on yhtä paljon velkaa,

Minusta sen pitäisi  katsoa omaa tilannettaan

Monika Hohlmeier, kiitos paljon.  - Kiitos.