Aktivista, který stojí za zrušením plánovaného systému EU a US na ochranu údajů s názvem Safe Harbour (Bezpečný přístav), zkoumá jeho navrhovaného nástupce, program „Privacy Shield“ (Štít pro ochranu soukromí).

„Nový plán je stejný jako ten předchozí, jen s drobnými změnami,“ tvrdí Max Schrems

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11572546/n003-0397-cs.srt

Do října 2015 měla  tzv. dohoda Safe Harbour

chránit údaje občanů EU  předávané do USA.

Max Schrems chtěl zpět  svá data od Facebooku

a Evropský soudní dvůr vyhověl jeho žádosti  a zrušil platnost dohody Safe Harbour.

Vy jste v podstatě zahubil Safe Harbour.

Jak byste dnes popsal situaci  s mými údaji? Jsou v bezpečí?

Vidíme různé trendy. Pár společností  přesunuje údaje zpět do Evropy,

kde nepodléhají americkému právu,  což je vesměs ta lepší volba.

Skutečně záleží na tom,  v kterém jsou členském státě.

V některých případech zavedli  nová omezení,

třeba standardní smluvní doložky,  což umožňuje mnohem menší využití údajů,

zvlášť v komerčním sektoru,  než Safe Harbour.

Problém je v tom,  že to musíme všechno nahradit.

A náhrada, kterou teď navrhuje Komise,  tzv. Privacy Shield,

Má nahradit dohodu Safe Harbour,  která už teoreticky neexistuje.

Kde jsou slabiny?  Vy říkáte, že se nic nezměnilo.

V podstatě ano.  Taková je bohužel situace.

Jsou tu dvě hlavní věci.  Na jedné straně je vládní dohled.

Máme ochránkyni práv,  na kterou se můžete obrátit,

ale ta vám jen řekne, jestli je všechno  v pořádku, a nic o vašem případu.

Nedozvíte se, jestli vás někdo sledoval.

co třeba může dělat s daty  Facebook nebo Google interně,

ale právník si s tím poradí dvěma řádky  v zásadách o zachování soukromí.

To je velmi zajímavé,  protože soudní dvůr žádal

v zásadě stejnou ochranu  na základě Privacy Shield.

Ta není ani u hromadného sledování,  ani v soukromém sektoru.

Když se vrátíme do let,  kdy jste bojoval s Facebookem -

tohle samozřejmě není proti Facebooku,  jde o ochranu údajů.

Dlouhodobě velká otázka v Evropě zní,  jestli posilujeme právo na soukromí,

nebo jestli to jen všude vyhlašujeme,  říkáme, že jsme velcí ochránci soukromí,

ale ve skutečnosti s tím nic neděláme.

Možná se to změní za dva roky,  až přijde reforma ochrany údajů.

Především protože nemáme žádné pokuty.  V Rakousku je maximum 25 000 eur.

Zeptat se právníka, jak dodržovat zákon,

bude pro podnik dražší než ho porušovat.

protože soukromí platilo za právo  spotřebitele, které by bylo pěkné mít.

Ale od Lisabonské smlouvy  je to v EU základní právo

Studoval jste v USA. USA by musely  něco změnit na druhé straně.

EU nemůže vynaložit dost velký tlak,  aby je k tomu přinutila.

Velká otázka je, jak zajistit určitá omezení.

Je třeba chápat, že Silicon Valley  patří k největším vývozcům.

Pokud je největší trh na světě,  což je nakonec EU,

v podstatě bude blokovat  kvůli zákonům o sledování,

řekne, že tyto zákony poškozují  jeho mezinárodní podnikání.

Vrátíme se k Facebooku. Co mám udělat,  aby byly mé údaje na Facebooku v bezpečí?

Na tuto otázku nemám odpověď,  protože pokud se on-line nechováte hloupě,

což většina lidí nedělá -  nezveřejňuje fotky, kde jsou nazí -,

Podniky říkají, že je máte pod kontrolou,  ale nemáte.

Přátelé zveřejňují vaše údaje,  kolegové nahrávají vaše telefonní číslo.

Ani nemusíte být členem,  aby měl Facebook vaše údaje

a měl pro vás profil.  Říkáme tomu stínový profil.

Takže představa, že něco můžete změnit,  je podle mě mylná.

Něco bychom snad mohli změnit  přes legislativu.

Evropský parlament prosazuje  reformu ochrany údajů.

A to by podle mě byla zásadní změna.

Nechat to na jednotlivých uživatelích  mi připadá velmi nespravedlivé,

protože nikdo, ani technici,  neví, co tato zařízení vlastně dělají,

takže jak se má průměrný člověk  „informovaně rozhodovat“?

Ale ještě jednou, je dnes „ochrana údajů“  vůbec možná? Je to proveditelné?

Já to ten výraz nesnáším.  Jde o informační sebeurčení.

Jde o to, jak mít pod kontrolou,  kdo o vás něco ví,

kdo může vaše informace použít  a kdo na nich vydělává.

Měl byste mít možnost vybrat si.  Můžete být on-line klidně nahý,

ale rozhodnout o tom musíte vy,  ne někdo jiný.