Medbeslutande om EU:s årliga budget på 130 miljarder euro är en viktig del av Europaparlamentets befogenheter. Alain Lamassoure, nyvald ordförande i budgetutskottet, förklarar hur han tänker använda parlamentets befogenheter som ökar enligt Lissabonfördra

Intervjun: Förberedelserna inför den stora budgetkampen

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14522537/P005-00078-S-SV.srt

Alain Lamassoure,   välkommen till EuroparlTV.

Du är medlem av majorité   présidentielle i Frankrike

och har precis valts till   budgetutskottets ordförande.

Kanske inte det mest glamorösa   utskottet, men ändå mycket viktigt.

Vad är EU-budgeten   och hur stor är den?

Den är cirka 130 miljarder euro per år.

Två stora summor utgör drygt 40 % -   för det första, jordbruksbudgeten -

till en början den enda   gemensamma politiken.

Den utgör fortfarande nästan   40 % av EU:s totala budget.

Den andra stora summan   är den regionala budgeten,

som de mest missgynnade   regionerna drar fördel av.

För närvarande Central- och Östeuropa.

130 miljarder euro   är oerhört mycket pengar,

men det utgör inte ens 1 % av   Europas nationella förmögenhet.

Det är Nederländernas budget,   som har 15 miljoner invånare.

Det är ingen liten summa, men det   stämmer att den representerar

mindre än 1 % av de 27   EU-ländernas totala intäkter.

När man ser till EU-ländernas   förmögenhet, har budgeten minskat.

Budgetkrisen är faktiskt   en av EU:s dolda kriser.

EU får allt fler medlemmar   som är fattiga och behöver hjälp.

Men underlaget blir mindre.   - Vilken är budgetutskottets roll?

Det är en mycket viktig roll,   för i linje med EU-fördragen,

så antas EU-budgeten av   regeringarna och parlamentet.

och parlamentet agerar   efter utskottets förslag.

men den skulle försvinna   under Lissabonfördraget.

Det särskiljer två utgiftskategorier:   jordbruket och övrigt.

Av historiska skäl och på grund av   fransmännen, som prioriterar jordbruket,

är jordbruksbudgeten   exklusiv för ministerrådet.

Parlamentet har inget att säga.   - De röstar om mindre justeringar.

Rådet kan rata justeringar   och fatta sina egna beslut.

Men för alla andra utgifter,   som utgör 60 % av budgeten,

så måste regeringarna   och parlamentet enas.

Annars har parlamentet sista ordet.   - Man strider om budgetfrågor.

2006 införde man en klausul för att   bestämma finansieringen från 2013.

Är utgifter eller intäkter viktigast?   Måste ni börja från början?

Nej, men vi måste göra stora   justeringar på båda områdena.

När det gäller utgifter så är EU-   budgeten årlig, som alla andra.

Men det är bra att ha   ett flerårigt system på sju år,

som fastställer hur mycket   som ska tilldelas

Nästa år ska vi uppdatera detta system,   som utarbetades för 2007-2013.

Mycket har hänt sedan 2007,   inte minst den ekonomiska krisen.

så att EU-medlen   läggs mer på åtgärder -

ekonomiskt stöd, framtidsplaner,   investeringar och forskning -

Betyder det mindre pengar   till jordbrukspolitiken?

Något som jag arbetat mycket med   i det föregående parlamentet,

och som jag vill betona   i budgetutskottet, är intäkter.

Enklast vore om vi tog   lite av momsintäkterna,

eftersom alla 27 medlemsländer   har någon form av moms,

Till exempel, i Frankrike   betalar vi 19,6 % moms.

Det andra alternativet är   skatt på realisationsvinst.

Det finns en ekonomisk logik här.   Vi har skapat en unik EU-marknad.

Vi har försökt harmonisera konkurrens-   villkoren, så att de är rättvisa för alla.

Vi har eliminerat monetära skillnader.   Vi har en gemensam valuta - euron.

Det finns bara ett störande inslag -   våra olika vinstskatter.

Vi har till och med olika   definitioner på vinstskatt.

Det är ett annat alternativ,   men då måste vi enas om

eller standardisera   definitionen av vinstskatt.

Det är ännu inte avgjort.   - Det har diskuterats i tio år.

Men vi har gjort framsteg.   Rapporten är nästan klar.

Det är en av rapporterna   som måste tas upp nästa år.

Du nämnde svårigheten i   att skapa en europeisk skatt.

I kristider gillar ingen nya skatter,   men så enkelt är det inte.

Folk gillar helt enkelt inte nya skatter,   men de är för koldioxidskatten.

Det är en skatt som alla   har antagit med entusiasm.

Från 2011, i bekämpningen av   klimatförändringar,

så kommer utsläppsrättigheter   att auktioneras bort

till den tunga industrin för att de ska   övergå till miljövänligare teknologier.

Så kommer budgetreformen   att betyda en europeisk skatt?

Det kommer att innebära   allokering till EU-budgeten,

den direkta allokeringen   av skattemedel.

Det betyder inte att vi   måste skapa en ny skatt,

men vi måste välja mellan   befintliga skatter,

Den måste komma från EU-budgeten.   Vi måste välja mest lämplig skatt.

Vi måste beakta EU-politiken   och den gemensamma marknaden.

Kan du lova att det inte blir   några nya europeiska skatter?

Jag kan försäkra skattebetalarna   att i den senaste valkampanjen

så föreslog inte ett enda parti   en europeisk skatt.

Det är ingen fara.   - Alain Lamassoure, tack.