Ledaren för parlamentets delegation till Ryssland tar upp frågor som väckts efter fusket i dumavalet och vetot mot en FN-resolution som fördömer Syrien.

Intervjun: Kan Europa fortfarande jobba med Ryssland?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15866731/n003-0173-sv_mf.srt

Knut Fleckenstein,  välkommen till EuroparlTV.

Du leder EU-Ryssland-delegationen  här i Europaparlamentet.

EU:s relationer med Ryssland  är inte de bästa nuförtiden,

efter det ryska valet  och tvivlen över dess legitimitet,

inför presidentvalet  som lär väcka samma tvivel,

och med tanke på Rysslands motsträviga  inställning i FN:s säkerhetsråd.

Hur skulle du beskriva relationerna  mellan EU och Ryssland?

Det blir ett politiskt svar som  tar upp det positiva och det negativa.

Det finns många positiva aspekter,  som att Ryssland gått med i WTO.

Det har underlättat samtal om  samarbetsavtalet mellan EU och Ryssland

Men du har rätt. Valet till Duman  i december har satt sina spår

eftersom Ryssland uppenbarligen inte  respekterade de regler

som vi enades om i OSCE  och i Europarådet.

Där Ryssland är fullvärdig medlem.  -Precis.

Men Ryssland har inte hållit  dessa överenskommelser.

Därför kan Europaparlamentet  peka finger och säga:

"Bör inte alla göra det vi  kom överens om tillsammans?"

På tal om val så är det  snart presidentval i Ryssland.

Tror du att man kommer att respektera  reglerna under det här valet?

Det ligger i de ryska ledarnas intresse  att inte upprepa samma misstag.

Det finns förstås problem när det gäller  hur allmänheten uppfattar det.

När blir en president eller en  premiärminister en valkandidat?

Vi har haft samma fråga uppe i Tyskland,  men där är det ett mycket större problem.

att vi inte får se ett lika uppgjort val  som vid valet till Duman.

De kanske inte behöver fuska, för många  kandidater uppfyllde inte ens kraven.

De var tvungna att ha  enormt många röster,

och några av de mest välkända  oppositionspolitikerna

Så valet var uppgjort från första början.

Det kan komma att bli så  att några kandidater saknas i valet.

Men de stora demonstrationerna som  pågick under valkampanjen

visar att fler och fler ryssar inte längre  vill ha den här förutbestämda demokratin.

De vill återta  sina rättigheter som medborgare.

Jag tycker särskilt bra om  de personer som bär vita band.

utan vill bara sätta fokus på det faktum

att deras rättigheter måste respekteras.

Vi går vidare till utrikespolitiken  och situationen i FN:s säkerhetsråd.

Ryssland och Kina har ju lagt in veto mot  en resolution om situationen i Syrien.

Vilket budskap bör Europaparlamentet  förmedla i den här frågan?

Vi bör göra klart för Ryssland  att vi har ett gemensamt ansvar,

och att vi är övertygade om att detta  gemensamma ansvar för det syriska folket

bara kan tas  genom att tydligt ta ställning.

Jag kan inte tänka mig att det är möjligt  att kompromissa med Assad.

Rysslands utrikesminister försökte,  men det fick förödande konsekvenser.

talar inte med en röst  när det gäller Ryssland.

I början lade man fram flera olika  resolutioner, som sedan ändrades.

Vissa krävde att samarbetet mellan  parlamenten ska upphöra

Det finns olika grupper  med olika åsikter och syften.

var eniga om att det inte var en bra idé  att avsluta samarbetet mellan parlamenten.

Det är en samarbetskommitté  och inget annat.

Och den som tror att man kan  nå framsteg genom att inte samtala

hoppas på mirakel, och mirakel  har ingen plats i politiken.