De leider van de Russische delegatie van het EP beantwoordt vragen over de betwiste Doemaverkiezingen en het veto over de veroordeling van Syrië in de Veiligheidsraad van de VN.

Interview: Kan Europa nog met Rusland werken?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15866681/n003-0173-nl_mf.srt

Knut Fleckenstein,  welkom bij EuroparlTV.

U leidt de EU-delegatie voor Rusland  hier in het Europees Parlement.

De EU-betrekkingen met Rusland  zijn momenteel niet al te best,

na twijfels of de verkiezingen  wel zo legitiem en eerlijk zijn verlopen,

terwijl de presidentsverkiezingen  ook niet veel goeds voorspellen,

en ook gezien het veto  van Rusland in de Veiligheidsraad.

Hoe beschrijft u de huidige  betrekkingen tussen de EU en Rusland?

Ik zeg politiek  wat er goed en wat er fout is.

Er zijn veel positieve kanten, zoals de  toetreding tot de Wereldhandelsorganisatie

waardoor de samenwerkingsovereenkomst  met Rusland veel beter verloopt

Maar inderdaad, de Doemaverkiezingen  in december hebben sporen achtergelaten

omdat Rusland zich niet  aan de regels heeft gehouden

die we hadden afgesproken  in de OVSE en de Raad van Europa.

Waar Rusland een vol lid van is.  -Precies.

Maar uiteindelijk zijn  die overeenkomsten niet gerespecteerd.

Daarom kan het Europees Parlement  zijn vingertje heffen en zeggen:

Moeten we ons niet  aan de gezamenlijke afspraken houden?

Nu komen de presidentsverkiezingen  ook in zicht.

Vertrouwt u erop dat die zich meer  volgens de regels zullen voltrekken?

De Russische leiders hebben er belang  bij om niet in dezelfde fout te vervallen.

Er zijn natuurlijk problemen hoe zulke  dingen ontvangen en begrepen worden.

Wanneer wordt een president  of premier een verkiezingskandidaat?

Dat hebben we ook in Duitsland gezien,  maar daar is het een veel groter probleem.

dat we niet zoveel gesjoemel zien  als bij de Doemaverkiezingen.

Fraude is niet nodig, veel kandidaten  hebben zich niet kunnen kwalificeren.

en sommige bekende politici  van de oppositie

Er kunnen inderdaad een paar kandidaten  ontbreken van de verkiezingen.

Maar de enorme demonstraties die  samenvielen met de verkiezingscampagne

laten zien dat steeds meer Russen deze  voorgeschreven democratie niet meer willen

Ik vind vooral de mensen  met de witte lintjes om leuk.

Ze hebben geen partij-agenda, maar willen  alleen aandacht vestigen op het feit

dat de rechten die hen toekomen,  opgeëist moeten worden.

Dan het buitenlands beleid, de situatie  binnen de VN-Veiligheidsraad.

Rusland en China  blokkeren de situatie in Syrië.

Wat voor boodschap moet het  Europees Parlement hierover afgeven?

We moeten Rusland duidelijk maken  dat we gezamenlijk verantwoordelijk zijn

en we kunnen onze verantwoordelijkheid  naar het Syrische volk alleen

Ik kan me niet voorstellen dat  een compromis met Mr Assad mogelijk is.

De Russische minister van BZ heeft het  geprobeerd, met rampzalige gevolgen.

zijn niet bepaald unaniem  wat betreft Rusland.

Er zijn een aantal resoluties aangedragen  die daarna veranderd werden.

Sommigen wilden de parlementaire  samenwerking opheffen

Er zijn verschillende fracties  met hun eigen meningen en agenda's.

vond niemand het opheffen van het  gezamenlijk parlementair werk verstandig.

Het is tenslotte  een samenwerkingscommissie.

Als je denkt dat je vooruitgang kunt  boeken door de gesprekken te staken,

hoop je op een wonder,  en die heb je niet in de politiek.