Az EP oroszországi delegációjának vezetője azokról a kérdésekről beszél, amelyeket a vitatott Duma-választás és Szíria elítélésének ENSZ Biztonsági Tanácsában történt megvétózása vetett fel.

Négyszemközt: Továbbra is együttműködhet az EU Oroszországgal?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15866695/n003-0173-hu_mf.srt

Knut Fleckenstein,  üdvözlöm az EuroparlTV-n.

Ön az EU oroszországi delegációjának  vezetője itt, az Európai Parlamentben.

Az EU és Oroszország kapcsolatai  nem éppen fénypontjukat élik

a választások és az azok legitimitását,  valamint tisztaságát övező kételyek után

és az elnökválasztás előtt, amely  hasonlókat ígér,

valamint figyelembe véve a gyakori orosz  vétót a Biztonsági Tanácsban.

Hogy jellemezné az EU és Oroszország  jelenlegi viszonyát?

Diplomatikusan válaszolok, a pozitív  és negatív oldalról is beszélve.

Sok pozitívum sorolható fel,  például csatlakoztak a WTO-hoz,

ami megkönnyítette az EU-orosz  együttműködési megállapodás tárgyalását

De az igaz, hogy a tavaly decemberi  Duma-választások nyomot hagytak,

mivel Oroszország egyértelműen nem  tartotta be a szabályokat,

amelyekről az EBESZ-ben és  az Európa Tanácsban megállapodtunk.

Amelynek Oroszország teljes jogú tagja.  -Pontosan.

De végül nem tartották tiszteletben  a megállapodást.

Így az Európai Parlament joggal  mutat rájuk és kérdezi:

„Nem illene mindannyiunknak betartani,  amiben közösen megállapodtunk?”

A választások témájánál maradva,  közeleg az elnökválasztás.

Biztos benne, hogy az majd jobban  megfelel a szabályoknak?

Az orosz vezetők érdeke,  hogy ne kövessék el ugyanazt a hibát.

Persze vannak problémák azt illetően is,  ahogy a média közvetíti ezt.

Mikor lesz egy elnök vagy miniszterelnök  jelölt a választásokon?

Németországban is voltak hasonló gondok,  de Oroszországban ez nagyobb probléma.

nem lesznek hasonló mértékű csalások,  mint a Duma-választásokon.

Talán nem is lesz szükség csalásra, sok  jelölt fel sem tudott kerülni a listára.

Rengeteg szavazatot kellett gyűjteniük,

és néhány ismert ellenzéki politikust

Szóval a választások manipulálása már  a kezdetektől jelen volt.

Lehetnek jelöltek, akik hiányoznak  a választásokról.

De a választási kampány idejére eső  óriási tüntetések

hogy egyre több orosz utasítja el  ezt az előre megírt demokráciát,

Különösen kedvelem a fehér szalagot  viselő embereket.

csak fel akarják hívni  a figyelmet arra,

hogy egyszer élniük kell  az őket megillető jogokkal.

Térjünk át a külpolitikára, az ENSZ  Biztonsági Tanácsában fennálló helyzetre,

az orosz és kínai vétóra Szíria esetében.

Mi lenne az Európai Parlament üzenete  ez ügyben?

Egyértelműen tudatni kellene az  oroszokkal, közös felelősséggel tartozunk

a szíriai népért, és meggyőződésünk, hogy  csak akkor tudunk ennek megfelelően

cselekedni, ha egyértelműen  meghatározzuk álláspontunkat.

Nem hiszem, hogy Asszaddal  kompromisszumot lehetne kötni.

Az orosz külügyminiszter megpróbálta,  de eredménytelen volt.

Az Európai Parlament  és Európa véleménye

Többféle állásfoglalás született,  amelyeken változtattak.

Néhányan a parlamenti együttműködés  felfüggesztését követelték,

amíg szabad és törvényes választások  nem lesznek.

Különböző csoportok vannak különböző  nézetekkel és tervekkel.

egyetértett, hogy a közös parlamenti  munka felfüggesztése értelmetlen.

Ez együttműködési bizottság,  nem a kellemes körülmények bizottsága.

És ha valaki azt hiszi, hogy a tárgyalások  felfüggesztésével előrelépés érhető el,

az csodára vár, márpedig a politikában  nincs helye a csodáknak.