EP Venemaa delegatsiooni juht tegeleb küsimustega, mis tõstatati rutakatel Duuma valimistel, ja vetoga, millega ÜRO Julgeolekunõukogu Süüria hukka mõistab.

Intervjuu: Kas Euroopa teeb ikka veel Venemaaga koostööd?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15866925/n003-0173-et_mf.srt

Knut Fleckenstein,  tere tulemast EuroparlTVsse!

Te juhite siin Euroopa Parlamendis  ELi-Venemaa delegatsiooni.

ELi ja Venemaa suhted pole  just kõige paremad praegu,

pärast üldvalimisi ja kahtlusi nende  seaduslikkuses ja aususes

ning enne presidendivalimisi,  mis tõotavad sama kordumist,

ja arvestades ka Venemaa blokeerivat  poliitikat julgeolekunõukogus.

Kuidas te kirjeldaksite praegusi  ELi ja Venemaa suhteid?

Mu vastus on poliitiline,  on nii positiivset kui negatiivset.

On palju positiivseid aspekte,  nagu ühinemine WTOga,

mis on hõlbustanud kõnelusi ELi  ja Venemaa koostöölepingu

Kuid teil on õigus. Detsembrikuu  duumavalimised on jätnud oma jälje,

kuna on selge, et Venemaa  ei järginud reegleid,

milles me leppisime kokku  OSCEs ja Euroopa Nõukogus.

Ent lõppude lõpuks neid  kokkuleppeid ei austatud.

Seepärast võib Euroopa Parlament  viibutada näppu ja öelda:

"Kas me ei peaks austama  seda, milles ühiselt kokku leppisime?"

Jäädes valimisteema juurde −  presidendivalimised on ukse taga.

Kas usute, et need toimuvad reeglitega  tihedamas kooskõlas?

Venemaa valitsejate huvides on  mitte samu vigu korrata.

Loomulikult on probleeme  seoses rahva arusaamisega.

Millal saab presidendist või  peaministrist valimiskandidaat?

Meil on Saksamaal olnud samu probleeme,  kuid see on palju suurem probleem.

et me ei näe sama ulatuslikku hääletuse  võltsimist, nagu duumavalimistel.

Võibolla pole pettust vaja, sest paljud  kandidaadid isegi ei kvalifitseerunud.

ja mõned tuntumad opositsioonipoliitikud

Tõepoolest, mõned kandidaadid  võivad valimistelt eemale jääda.

Kuid tohutud, valimiskampaania ajale  langevad meeleavaldused

tõestavad, et üha rohkem venelasi ei taha  enam seda ettekirjutatud demokraatiat,

vaid tahavad võtta  kodanikena oma õigused.

Mulle meeldivad eriti  valgete lintide kandjad.

vaid nad tahavad lihtsalt  tõsta teadlikkust,

et õigusi, millele neil õigus on,  tuleb mingil hetkel kinnitada.

Lähme edasi välispoliitika, olukorra  juurde ÜRO Julgeolekunõukogus 

ning Venemaa ja Hiina blokeeriva poliitika  juurde Süüria olukorra suhtes.

Milline peaks olema Euroopa Parlamendi  sõnum selles küsimuses?

Me peaksime Venemaale selgeks tegema,  et meil on ühine vastutus

ja oleme veendunud, et seda ühist  vastutust Süüria elanike ees

saab täita vaid seisukoha  selge määratlemisega.

Ma ei kujuta ette, et kompromiss  hr Assadiga oleks kuidagi võimalik.

Vene välisminister proovis,  hävitavate tulemustega.

ei ole tegelikult Venemaa  küsimuses üksmeelsed.

Algul esitati mitu erinevat resolutsiooni,  mida siis muudeti.

Mõned nõuavad parlamentaarse  koostöö peatamist,

kuni seal tulevad vabad  ja ausad valimised.

On erinevad fraktsioonid, kel on  eri arvamused ja tegevuskavad.

olid kõik nõus, et parlamentaarse ühistöö  peatamine ei oleks mõistlik.

See on koostöökomisjon,  mitte ilusa ilma komisjon.

Ja kes arvab, et edusamme on võimalik  saavutada kõneluste peatamisega,

loodab imesid ja imedel  poliitikas kohta ei ole.