Frédérique Ries bedömer segrar och förluster i de nya lagarna mot rökning och Pervenche Berès flaggar för nödvändiga förbättringar av arbetsvillkoren till sjöss.

7 dagar: De nya tobakslagarna bedöms - Stärkta rättigheter för sjöfarare

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16406876/m004-0092-svx.srt

Välkommen till parlamentet i Strasbourg  och en ny upplaga av 7 dagar i Europa.

Siffrorna är förfärande. Tobak dödar nästan  700 000 människor i Europa varje år.

Är tobakens tid förbi? Svaret är "nej",  eller åtminstone "inte än".

Steg för steg har EU försökt hitta en  lösning, men vägen är full av fallgropar.

Men i veckan har kampen mot  tobaksberoendet fått en ny dimension.

För vissa har EP-ledamöternas omröstning  efterlämnat en bitter eftersmak.

Men min gäst kan ändå  hitta något positivt.

Jag pratar om den elektroniska cigaretten.  Hej, Frédérique Ries.

Du är medlem i gruppen liberaler  och demokrater i parlamentet.

Du är från Belgien och på senaste  tiden har du arbetat hårt

med ett ändringsförslag som rör  e-cigaretten. Vi återkommer till det.

Och inte bara det. Jag var min grupps  föredragande för hela direktivet.

Vi har tio minuter på oss  att prata om det.

Men innan vi börjar har vi som vanligt  en minut. En liten lek.

Du har två svarsalternativ:  ja eller nej. Då börjar vi.

Frédérique Ries, röker du?  -Nej. Jag har aldrig rökt.

Ångar du? För er som inte vet är det  när man inhalerar från en e-cigarett.

Jag har precis lärt mig ordet jag också.  Nej, jag ångar inte heller.

Blev du kontaktad av tobaksindustrins  lobbyister när du arbetade med direktivet?

Jag blev kontaktad indirekt. Vi fick  deras information och litteratur,

men jag träffade dem i enlighet med  WHO:s riktlinjer, offentligt...

Det är ett ja.  -Jag blev förstås kontaktad.

Tobakslobbyn gjorde en lista på  EP-ledamöter. Finns du med på den?

Pressen berättade att mitt namn  fanns med på den, markerat med rött.

Det var nästa fråga. Om du stod i rött.

Anser du att cigarettillverkarna  har förlorat slaget i veckan?

Har de förlorat striden?  -De har inte förlorat allt.

Glaset är varken  halvfullt eller halvtomt.

De var varken förlorat eller vunnit  och det är ingen dålig kompromiss.

Vi återgår till den långa förhandlingen.  Den har varit väldigt komplicerad.

Kan du berätta hur det var?  Det har pratats om lobbyverksamheten.

Även personer som inte alls  är insatta i EU har förstått

att det förekommit konster och knep,  att det handlar om stora pengar,

och att lobbyisterna har varit  närvarande i EU-parlamentet.

Det är snällt att jag får svara  mer än ja eller nej.

Men det är svårt att förklara kortfattat  i och med att det är nästan ett års arbete.

Vi intog en väldigt  ambitiös hållning i juli

och redan då lade jag fram  mitt första ändringsförslag

om att släppa ut den elektroniska  cigaretten från det fängelse

dit kommissionen och  ministrarna ville skicka den.

Det blev en fördröjning,  vilket jag tror var en seger

för lobbyisterna och industrin som  lade fram en rad vilseledande argument

som gjorde att vi inte  kunde rösta i september

och gjorde att de fick en extra  månad på sig att övertala människor

och få gehör för sina argument.  De lyckades fördröja det hela.

Det blev en fördröjning. Kan vi  gå tillbaka till de olika punkterna...

De stora frågorna.  -Det pratades om 75 %.

En av de stora frågorna  var storleken... Helt kort.

Kommissionens ambitiösa förslag,  efter det första,

rörde storleken på varningstexterna  på cigarettpaketen.

Ändringsförslagen ville ha 50 %.  Vi går från ett genomsnitt på 40 %

Inte ens hälften av medlemsstaterna  kombinerar bilder och text.

Kommissionen föreslog den  kombinationen på 75 % av paketet.

Idag är vi på 65 %.  -Kompromissen blev 65 %.

Jag föreslog den kompromissen.  Personligen röstade jag för 75 %.

Men om vi är för ambitiösa  riskerar vi att förlora allt.

Man måste vara strategisk och politisk,  så 65 % var en bra kompromiss.

För det andra ville vi förbjuda  mentol och alla smaksättningar,

vanilj, frukt, choklad, sockervadd.  Jag har upptäckt mycket nytt.

Så varför mentol? För att det är  en nischmarknad på 5-10 %.

Tillverkarna vet vad de gör  och vilka de riktar sig till.

den vanligaste cancerformen  hos kvinnor, före bröstcancer.

Där varken vann eller förlorade vi.  De fick lång tid på sig - åtta år.

Så det är inte förbjudet. Det blev  en slags utfasningsperiod på åtta år.

Där förlorade vi,  för ministrarna, ministerrådet,

hade redan bestämt sig för  att de inte ville förbjuda dem.

Vi har stärkt åtgärderna mot  smuggling och förfalskning avsevärt.

Och sist men inte minst e-cigaretterna...

Ursäkta att jag säger det, för det kommer  från mig, från oss, men vi ändrade avtalet.

Innan vi går in på e-cigaretterna ska vi  se vad som mer har hänt i EP i veckan.

Den här korta filmen är gjord av  min kollega Caroline Grasso.

I tisdags röstade EP-ledamöterna ja till  ett förbud mot smaksättningar som mentol,

Slimcigaretter, som särskilt  lockar kvinnor, kommer att finnas kvar.

Varningar om tobakens skadeverkningar  måste täcka 65 % av paketen

istället för 75 %  som tidigare föreslagits.

Framför allt innebär omröstningen  att reformarbetet fortsätter

med förslag i slutet av året,  om allt går vägen.

Skiffergas. En framtidslösning  eller en tidsinställd bomb?

Om skiffergas kan minska  Europas energiberoende,

skapa jobb och leda till  sänkta energipriser

kan utvinningen även utgöra en potentiell  risk om den inte kontrolleras.

EP-ledamöterna föreslår obligatoriska  miljöstudier inför varje projekt