Liberatea este una dintre valorile promovate de UE. Cum se asigură UE că toţi cetăţenii se bucură de acest drept? Un grup de elevi belgieni discută cu eurodeputatul Marc Tarabella.

Idei pentru Europa: Libertatea în UE

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14556937/J004-0003-RO.srt

Sunt Marc Tarabella, membru   al Parlamentului European.

În PE, mă ocup în principal   de trei subiecte:

agricultură şi dezvoltare rurală, piaţă   internă şi protecţia consumatorilor

şi drepturile femeilor   şi egalitate între sexe.

Subiectul nostru de astăzi e libertatea.

În acest grup, consideraţi că Europa   a sporit libertatea cetăţenilor,

libertatea lor de expresie, libertatea   de a circula în interiorul Uniunii

şi, în acest grup, consideraţi   că Europa a redus libertatea,

în special aceea a statelor membre   de a lua decizii.

Europa desigur că impune o serie   de reglementări statelor membre

şi, astfel, a redus libertatea acestora   ca ţară, suveranitatea lor.

Va fi interesant să vedem cum se compară   opiniile dv în această dezbatere.

Vorbim despre libertate în Europa,   dar nu putem vorbi în termeni generali,

pentru că libertatea este diferită   în fiecare ţară.

Într-o ţară poate părea mai mare...   Spunem că libertatea este limitată,

dar într-o ţară cu mai multe restricţii,   vor spune că există multă libertate.

Deci nu putem vorbi despre libertate   în Europa întrucât criteriile diferă.

E păcat că Europa nu este mai uniformă.

În Belgia sau Olanda, poţi face mai uşor   o eutanasie sau un avort,

avortul şi eutanasia nu sunt permise,   nu sunt acceptate.

Cred că Europa nu este uniformă   atunci când e vorba de libertate.

care sunt aplicate mai mult   sau mai puţin uniform în statele membre.

statele membre trebuie să-şi modifice   dreptul intern pentru a o respecta.

Dar mai există libertăţi cu privire   la care nu suntem cu toţii...

Cu toţii avem drepturi egale, dar suntem   uniţi în diversitate. Este motto-ul UE.

Uniformitatea este, mai degrabă,   un semn al lipsei de libertate.

Deci, referitor la ceea ce a spus Sam,   el s-a cam contrazis. 

Uniformitatea este, mai degrabă,   un semn de represiune,

în timp ce faptul că fiecare ţară   adoptă o poziţie etică diferită

este un semn că Europa apără   libertatea politică.

Cred că libertatea din Europa a crescut

în comparaţie cu secolul XX   şi cu secolele anterioare.

De pildă, Leonardo da Vinci, în Italia,

a fost împiedicat de Biserică să creeze   şi să-şi dezvolte ideile.

Cred că acest lucru a dispărut   întru totul în zilele noastre

pentru că multe ţări nu mai au   restricţii religioase

şi, din contră, oamenii de ştiinţă   sunt ajutaţi să facă cercetare

şi cercetarea lor este extrem de utilă,   în prezent.

Cred că este un pas important către   libertate în cercetarea ştiinţifică.

Aţi spus că, din perspectiva religiei,   Europa are o mai mare libertate acum,

dar haideţi să luăm un exemplu actual.

Există numeroase şcoli care nu permit   religia în şcoală,

de pildă, interzicând   purtarea vălurilor.

Legat de religie, Europa nu permite   oamenilor să se exprime.

Cred că a vrut să spună că religia   pătrundea peste tot în viaţa publică.

Astăzi, puterea şi statul sunt separate   de constrângerile religioase,

deşi tradiţia europeană este   mai influenţată de creştinism.

Legat de purtarea vălului, e adevărat   că există acum o dezbatere despre asta,

dar nimeni nu a interzis fetelor   să poarte vălul.

Trebuie doar să facem distincţia   între cadrul privat şi cel public.

Îţi poţi respecta religia purtând vălul   doar în cadrul familiei.

Eşti rugat doar să nu îl porţi   în şcoală.

Trebuie să separi ceea ce porţi   în public de ceea ce eşti acasă.

În Europa, suntem norocoşi în privinţa   libertăţii de mişcare şi de transport.

Putem merge oriunde ne dorim,   oricând ne dorim,

pentru că transportul e disponibil   şi, la urma urmelor, şi sigur.

Cred că, din acest punct de vedere,   ne bucurăm de multă libertate.

Sunt de acord cu ceea ce aţi spus,   dar aş dori să ridic un alt subiect:

nu pot fi adăpostiţi de o persoană   care este rezident legal.

Într-adevăr, există multe probleme   cu imigranţii ilegali peste tot.

este pentru că încearcă să scape   de problemele din propria ţară.

Cred că li se oferă o imagine falsă   despre Europa,

spunându-li-se că totul va fi bine   şi că vor fi integraţi imediat.

Mulţi imigranţi ilegali lucrează pentru   familii ca ajutoare în casă, de pildă.

Şi ei merită să aibă libertate   de mişcare în Europa, dar nu o au.

Problema fundamentală este în ţara   de origine a acestor oameni.

Vin aici pentru că speră să fie mai   multă libertate şi să o ducă mai bine.

cred că Europa a îmbunătăţit   cu mult libertatea cetăţenilor.

Nu trebuie decât să ne uităm la blocul   comunist, Europa de Est,

acolo unde oamenii, dacă voiau   ştiri din restul Europei,

trebuiau să dea drumul la apă   şi să asculte radioul încet,

pentru că le era frică să nu fie   spionaţi şi pedepsiţi.

Acum suntem liberi să ascultăm   şi să urmărim orice dorim.

Cred că este un pas înainte   în libertatea fiecăruia.

Spuneţi că putem asculta şi urmări   ceea ce dorim,

Credem că ne bucurăm de libertate,   dar nu putem difuza ce dorim...

Poate că posturile TV şi cele de radio,   mass-media în general,

sunt cele lipsite de libertate acum.   Nu pot transmite ceea ce doresc,

aşa că poate se oferă iluzia libertăţii   deşi nu este adevărat.

Sunteţi de acord? Poate presa   manipula sau dezinforma uneori?

Da, într-adevăr, întrucât în conflictele   din Palestina, Israel, Iran etc,

cred că nu auzim decât acea parte   pe care ei doresc să o ştim.

Cred că presa manipulează puţin ştirile,

în sensul că, dacă citiţi   despre un eveniment într-un ziar,