Vabadus on üks neist väärtustest, mida Euroopa Liit kaitseb. Kas noored inimesed saavad seda vabadust täielikult nautida? Kuidas EL igaühe vabadust kaitseb? 25 tudengit vestlevad saadik Marc Tarabellaga.

Räägime! Vabadus Euroopa Liidus

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14557093/J004-0003-ET.srt

Mina olen Marc Tarabella,   Euroopa Parlamendi liige.

Ma töötan Euroopa Parlamendis   peamiselt kolme teemaga:

põllumajandus ja maaelu areng,   siseturg ja tarbijakaitse,

ning naiste õigused ja sooline võrdsus.

Selles grupis te arvate, et Euroopa   on suurendanud kodanike vabadust,

inimeste väljendusvabadust,   liikumisvabadust ühenduse sees,

ja selles grupis te arvate,   et Euroopa on vähendanud vabadust,

Euroopa kehtestab selgelt   liikmesriikidele terve seeria regulatsioone

ja nii on nende vabadus   iseseisva riigina piiratud.

Saab olema huvitav näha, kuidas teie   arvamused selles debatis jagunevad.

Me räägime vabadusest Euroopas,   aga te ei tohi rääkida üldiselt,

sest vabadus on igas riigis erinev mõiste.

Ühes riigis võite arvata, et see on enam...   Ütleme, et vabadus on piiratud,

aga suuremate piirangutega riigis nad   ütlevad, et neil on piisavalt vabadust.

Seega ei saa me rääkida vabadusest   Euroopas, sest kriteeriumid pole samad.

Belgias või Hollandis võib kergemini   taotleda eutanaasiat või aborti,

arvan, et pole eutanaasia ja abort   lubatud, neid ei kiideta heaks.

Ma arvan, et Euroopa pole   vabaduse mõttes ühetaoline.

Euroopa on kehtestanud   küllaltki palju meetmeid,

mida liikmesriikides rohkem või   vähem ühetaoliselt rakendatakse.

siis on liikmesriikidel võimalus muuta   oma riiklikke seadusi, et neid järgida.

Aga tegelikult on veel vabadusi,   kus me kõik pole...

Meil kõigil on võrdsed õigused, aga oleme   ühtsed mitmekesisuses, see on ELi moto.

Ühetaolisus on pigem märk   vabaduse puudumisest.

Sami poolt öeldu osas -   ta läks iseendaga vastuollu.

Ühetaolisus on pigem   märk allasurutusest,

samas kui fakt, et iga riik võtab   erineva rahvusliku seisukoha,

on märk, et Euroopa   kaitseb poliitilist vabadust.

Ma arvan, et vabadus   Euroopas on suurenenud

võrreldes 20. sajandiga   ja ka eelmiste sajanditega.

takistas kirik ta ideede   loomisel ja arendamisel.

Ma arvan, et see on   tänaseks täiesti kadunud,

sest paljudel riikidel   pole enam usulisi piiranguid

ja vastupidi,   teadlastel aidatakse uuringuid teha,

ning nende uurimistulemused   on täna väga kasulikud.

Ma arvan, et see on suur samm   teadusuuringute vabaduse suunas.

Ütlesite, et Euroopas on   nüüd enam usulist vabadust,

On palju koole,   mis ei luba koolis usu väljendust,

Mis puudutab usku, siis ei luba   Euroopa inimestel end väljendada.

Ma arvan, et ta püüdis öelda, et usk on   seotud kõigi avaliku elu valdkondadega.

Täna on võim ning riik lahutatud   usulistest kitsendustest,

isegi kui Euroopa tavasid   on enam mõjutanud kristlus.

Mis puudutab pearäti kandmist, siis sellel   teemal on terve suur vaidlus praegu,

aga keegi pole keelanud   tüdrukuil pearätte kanda.

Te peate lihtsalt lahutama   isikliku ruumi avalikust.

Seega võite austada oma religiooni,   kandes pearätti pereringis.

Teil palutakse seda mitte koolis näidata.

Peate lahutama selle, mida näitate   avalikkuses ja milline olete kodus.

Euroopas oleme õnnelikud,   kuna meil on liikumisvabadus.

Me saame suurel või vähemal määral   minna, kuhu tahame ja millal tahame,

sest transport on võimaldatud,   see on kõigest hoolimata turvaline.

Ma arvan, et sellest seisukohast   lähtudes on meil palju vabadust.

Nõustun sellega, mida ütlesid,   aga tahaksin tuua välja teise teema.

ei saa olla majutatud kellegi juures,   kes on õigusjärgne elanik.

Tõepoolest, illegaalsete immigrantidega   on paljudes riikides palju probleeme.

siis seepärast, et nad põgenevad   oma riigi probleemide eest.

Ma arvan, et neile on   Euroopast antud vale ettekujutus,

neile on öeldud, et kõik saab korda,   nad integreeritakse silmapilkselt.

Näiteks töötavad paljud sisserändajad   perede juures koduabilistena...

Nad väärivad samuti liikumisvabadust   Euroopa sees, aga neil pole seda.

Peamine probleem on   nende inimeste kodumaal.

Nad tulevad, kuna arvavad, et siin   on enam vabadust ja parem elu.

Euroopa minu arvates kodanike   vabadust tõesti parandanud.

Kui vaid heidate pilgu kommunistliku   bloki suunas, Ida- Euroopa poole,

kus inimesed, kui tahtsid kuulata   uudiseid ülejäänud Euroopast,

pidid panema kraanivee jooksma   ja vaikselt raadiot kuulama,

kuna nad kartsid,   et neid jälgitakse ja karistatakse.

Nüüd oleme vabad kuulama   ja vaatama, mida tahame.

Ma arvan, et see on suur samm edasi   igaühe vabaduse osas.

Te ütlete, et me saame kuulata   või vaadata, mida tahame,

Arvame, et meil on vabadus, aga me   ei saa panna eetrisse, mida tahame...

Võib- olla nii telekanalites,   raadiojaamades, meedias üldiselt

napib praegu vabadust.   Nad ei saa panna eetrisse, mida tahavad,

see annab ilmselt ettekujutuse enamast   vabadusest, kui meil tegelikult on.

Kas olete nõus, kas ajakirjandus võib   vahel manipuleerida ja desinformeerida?

Tõepoolest, sest kõikide konfliktide   puhul: Palestiinas, Iisraelis, Iraanis

arvan, et kuuleme me ainult seda,   mida nad tahavad, et me kuuleks.

Ma arvan, et press   manipuleerib pisut uudistega,