Vai kohēzijas fondi jāpiešķir tikai reģioniem, kuriem nepieciešams atbalsts, vai tos varētu izmantot arī, lai apkarotu klimata pārmaiņas, uzlabotu pētniecību vai jauninājumus visā Eiropā?

Ziņas: Vai reģionālā politika radikāli jāpārdomā?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15200724/N001-91104-001-LV.srt

ir bijis Eiropas integrācijas stūrakmens   no paša sākuma.

un piešķirtie līdzekļi tikuši   ļaunprātīgi izmantoti.

Saskārušies ar nepieredzētu vides un   ekonomikas krīzi,

vai tagad ir laiks radikāli pārdomāt   Kohēzijas politiku?

Tā ir taisnība, ka mums jāatrisina   daudz problēmu.

Taču mēs nevaram to darīt uz Eiropas   pilsoņu solidaritātes

un dzīves standarta rēķina, par ko dažas   valstis vēl cīnās.

Ieteikumi, kas rada tādas kaislīgas   reakcijas, ir ietverti

neoficiālā Komisijas darba dokumentā,

kas attiecas uz ES budžeta   pilnīgu reformu.

Ar 44% Kohēzijas fondi ir tikai otrā vietā   pēc KLP attiecībā uz iztērēto naudu,

Protams, mēs varam runāt par izmaiņām,   par saturu.

Bet tas atceļ lielu kohēzijas daļu,   kas vēl joprojām ir līgumā.

Strīdīgā lielā neoficiālā ideja ietver

kohēzijas fondu ciešāku saistīšanu ar   ES mēroga politikas programmām,

kā piemēram, ar klimata pārmaiņām vai   pētniecību un attīstību.

Eirodeputāti atklāj tendenci pārcelt   uzmanību no reģioniem, kam vajadzīgs

atbalsts, un no pieņemtajiem   kohēzijas principiem.

Visi pasākumi, kurus ierosināja   Komisija, ir pretrunā

ar būtību un principiem, par kuriem mēs   vienojāmies Lisabonas līgumā.

Sākot ar šo punktu, mums ir   daudz jautājumu.

Komiteja tagad iesniegs šos   jautājumus Komisijai.

Komitejas locekļi atbalstīja aicinājumu   iesniegt dokumentus par savu nostāju.

Debates par jaunu reģionālo politiku   ir sākušās.