Ska sammanhållningsfonderna bara gå till de behövande regionerna eller ska de användas för att bekämpa klimatförändringen och stimulera forskning och innovation i Europa?

Nyheterna: En radikal omprövning av regionalpolitiken?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15200616/N001-91104-001-SV.srt

Att hjälpa fattigare regioner   att komma ikapp

har varit en hörnsten i   europeisk integration sedan början.

Men de fattiga regionerna   har inte försvunnit

och tilldelningen av medel har   visat sig varit lätta att missbruka.

Så under den inte tidigare   skådade miljö- och ekonomikrisen

är det nu dags för en radikal omprövning   av sammanhållningspolitiken?

Det är sant att vi har   många problem att lösa.

Men vi kan inte göra det på bekostnad av   de europeiska medborgarnas solidaritet

och levnadsstandarden som vissa   EU-länder fortfarande strävar efter.

Förslagen som skapar så starka känslor

finns i ett av kommissionens   inofficiella dokument

Med 44 % kommer sammanhållnings-   fonderna efter GJP vad gäller medel

Vi kan debattera förändring, innehåll

men genom det här stryks en stor del av   sammanhållningen som finns i fördraget.

är att koppla ihop medel och en politisk   agenda för EU som omfattar

som klimatförändringen,   forskning och utveckling.

Ledamöterna ser en tendens att   ändra fokus från behövande regioner

och överenskomna principer   om sammanhållning.

Alla åtgärder som   kommissionen föreslår är emot

andan och principerna som vi redan   kommit överens om i Lissabonfördraget.

Utskottet ska nu ställa   frågorna till kommissionen.

Kravet på en egen principförklaring   fick stöd av utskottets medlemmar.

Debatten om en ny   regionalpolitik har börjat.