Трябва ли кохезионните фондове да отиват само за нуждаещите се региони или биха могли да бъдат използвани за борба с изменението на климата и насърчаване на изследванията и иновациите в цяла Европа?

Новини: Радикално преосмисляне на регионалната политика?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15200640/N001-91104-001-BG.srt

Подпомагането на бедните страни   да наваксат

от самото начало е било крайъгълен   камък на европейската интеграция.

Но бедните райони не са изчезнали,

а разпределянето на средствата   се оказа подвластно на злоупотреби.

При безпрецедентната екологична   и икономическа криза,

дали е време да преосмислям   радикално политиката за кохезия?

Имаме много проблеми за решаване,   вярно е.

Но не и за сметка на солидарността   на европейските граждани

и стандарта на живот, към който някои   страни в ЕС все още се стремят.

Предложенията, които предизвикват   такива страсти, се състоят

в неофициален работен документ   на Комисията

относно цялостна реформа   на бюджета на ЕС.

С 44% кохезионните фондове са втори   след ОСП по похарчени суми,

така че доста е заложено.

Разбира се, може да дискутираме   за промяната, за съдържанието.

Но това наистина зачерква голяма част   от кохезията, която още е в Договора.

е да се свърже кохезията по-твърдо   с политическия дневен ред из ЕС

като борба с изменението на климата,   изследванията или развитието.

Депутатите откриват тенденция към   изместване на фокуса от районите

в нужда и от договорените принципи   на кохезия.

Всички мерки, предложени   от Комисията, са срещу

духа и принципите, които вече сме   договорили в Лисабонския договор.

И така, започвайки от тази точка,   имаме много въпроси.

Парламентарната комисия сега   поставя тези въпроси на Комисията.

Призивът за документ със собствена   позиция беше подкрепен от повечето

членове. Дебатът за нова регионална   политика започна.