Martin Häusling beszél az uniós ökocímkék megbízhatóságának fejlesztését célzó új szabályokra irányuló európai parlamenti javaslatról.

Mennyire megbízhatóak az ökocímkék?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/12114510/n003-0374-hu.srt

Növekszik a bioélelmiszerek eladása;  az utóbbi években megnégyszereződött.

A biotermékekre vonatkozó  uniós szabályozás 25 éves,

Az eladás fellendülése  az új reformot még vitatottabbá teszi.

Martin Häusling német EP-képviselő  felelős a reformért a Parlamentben.

Martin Häusling,  jó napot, köszöntöm műsorunkban!

Ahogy hallottuk, a bioélelmiszerek  piaca egész Európában virágzik.

De vajon az így címkézett és eladott  termékek valóban biotermékek?

Azt mondhatom, hogy az európai piacon  eladott termékek esetében

közel 100%-os biztonsággal  mondhatjuk, hogy ezek biotermékek.

Nő a csalás mértéke, de azért,  mert a piac is növekszik.

És be kell ismernünk, hogy az importálás  még mindig problémás lehet.

De én személy szerint garantálom, hogy ha  a fogyasztók bioterméket vásárolnak,

akár uniós ökocímkével,  akár szövetségi címkével ellátott terméket,

Ez elsősorban ellenőrzés kérdése.  Ki végzi az ellenőrzéseket?

A bioágazatnak megvan  a maga ellenőrzési rendszere.

Ez nem jelenti azt, hogy hiányoznának  a megszokott ellenőrzések.

Ez egy kiegészítő rendszer, amely speciális  követelményeket állít a bioágazat elé,

tehát a termelőket  kétszer vagy háromszor is ellenőrzik.

Mi szintén végzünk ellenőrzéseket  speciális szakértőkkel.

Nem vizsgálhatják a biogazdaságokat azok,  akik hentesüzletekhez értenek.

Ezek a speciális szakértők  azokat a dolgokat ellenőrzik,

amelyek megkülönböztetik a  biotermelőket a hagyományos termelőktől.

Ezt azonban ki kell  terjesztenünk az importra is.

Az EU imádja az ügynökségeket.  Nem kellene létrehozni egy biotermékekkel

foglalkozó ügynökséget, csak hogy  legyen egy sokadik európai ügynökség?

Mások inkább ellenőrző hatóságnak hívnák,  mondván, erre van szükség.

Rájöttünk, hogy 28 különböző módon  értelmezik ugyanazt az uniós szabályt,

és különböző importszabályok vannak.

Ezért sürgősen szükség van  valamiféle uniós szintű koordinációra.

Tehát azt mondja, megtartjuk  a bioélelmiszerek ellenőrzését.

Korábban a Bizottság azt javasolta,  csak az élelmiszereket ellenőrizzük,

és ez mindkét esetben azonos legyen.  Mi fog történni tehát?

Az Európai Parlament álláspontja  a javaslatok

és a kompromisszumok alapján  nagyon egyértelmű:

azt akarjuk, hogy az ellenőrzés a  biotermékek szabályozásának része legyen.

Ahogy mondtam, speciális szakértelemre  van szükség, ezért ide kell tartoznia.

Növényvédőszerek:  ezeket teljesen mellőzni kell,

vagy egy kis mennyiség  akár megengedett?

A Bizottság azt mondta,  felmerülhet annak lehetősége,

hogy a növényvédőszerrel permetezett  szomszéd területek megfertőzhetik...

ahol mindenki lelkiismeretesen viselkedne  és alig használna rovarirtószereket,

a bioágazatnak nem lenne gond  a 0,0% biztosítása.

Nem szabad elfelejteni azonban, hogy a  földek 5%-án folytatnak biogazdálkodást,

és 95%-án használnak  növényvédőszereket.

Attól tartok, nem követelhetjük meg tehát,  hogy a legszigorúbb szabályozású ágazat

Ez azt jelentené, hogy a szomszédaik  által okozott károkért büntetjük őket.

Hogyan lehet biztosítani  jelenleg és a jövőben,

hogy a gazdálkodók  biovetőmagokhoz jussanak,

A tagállami szabványok  jelentősen eltérnek egymástól.

Németországban, Franciaországban,  Ausztriában fejlett a biovetőmagok piaca.

Vannak adatbázisok, ahol ellenőrizhetik,  milyen elérhető biovetőmagok vannak,

és a termelőknek ezt el kell fogadniuk.

Nem állíthatom, hogy 2021-re  mindenféle káposzta esetében

lesz biovetőmag alternatíva.  A piacnak még fejlődnie kell.

Megkérdeztük a Bizottságot,  hogy ők mit tudnak tenni.

Van egy második pillérből, pl. a  vidékfejlesztésből történő támogatás?

Jelenleg a kutatási erőforrások 99%-át  a hagyományos gazdálkodásra fordítják.

A biovetőmagok piacának fejlesztéséhez  finanszírozásra, állami felelősségre

és a gazdálkodók  támogatására van szükség.

Könnyebb lesz  a biogazdálkodás a jövőben?

Vajon a nagy gazdaságokban a föld egy  részét biogazdálkodásra használják majd,

és csak a másik részén  lesz hagyományos gazdálkodás?

Az EP-képviselők régóta és keményen  küzdenek a vegyes gazdálkodások ellen,

amelyek sajnos sok  országban elterjedtek.

Németországban és Ausztriában  nagyon más a helyzet.

Azért küzdünk, hogy a gazdálkodók  letegyék voksukat egyik vagy másik mellett.