Martin Häusling kõneleb meile EP ettepanekust kehtestada uued reeglid, et suurendada usaldust ELi mahetoidu etikettide vastu.

Kui palju võib usaldada mahetoidu etikette?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/12114642/n003-0374-et.srt

Mahetoidu müük õitseb, olles  viimastel aastatel neljakordistunud.

ELi mahetoidu määrus on  25 aastat vana

Müügi edukus muudab uue  reformi rohkem vaidlusaluseks.

Saksa saadik Martin Häusling vastutab  parlamendis selle reformi eest.

Martin Häusling, tere  tulemast intervjuule.

Nagu kuulsime, õitseb mahetoidu  turg kõikjal Euroopas.

Kas tooteid märgistatakse ja  müüakse nagu ehtsat mahetoitu?

Võin öelda, et mis puutub Euroopa  turul müüdavatesse toodetesse,

siis me võime olla 100% kindlad,  et need on mahetooted.

Pettus on tõusul, aga seda  seetõttu, et turg kasvab.

Peame tunnistama, et import  on senini problemaatiline.

Võin aga garanteerida, et kui  tarbijad ostavad mahetooteid,

olgu siis ELi ökomärgistuse  või ühenduse etiketi all,

See on peamiselt kontrolli küsimus.  Kes teostab kontrolli?

See ei tähenda, et seal  poleks tavalisi kontrolle.

See on lisasüsteem, mis seab  mahesektorile erilised standardid,

seega tootjaid kontrollitakse  kaks või kolm korda.

Nad ei saa kontrollida mahefarme,  kui nad on lihakarnide eksperdid.

kes kontrollivad asju, mis eristavad  mahetootjaid tavatootjatest.

EL armastab agentuure. Kas peaksime  looma mahetoidu agentuuri,

et lihtsalt luua mustmiljones  Euroopa agentuur?

Teised eelistasid nime selgitusamet,  siis näha, mida vajame.

Märkasime, et meil on sama reegli  28 erinevat interpretatsiooni

Seega vajame hädasti ELi  tasemel koordineerimist.

Minevikus soovitas komisjon, et  peaks lihtsalt olema toidukontrollid

Parlamendi seisukoht,  vastavalt ettepanekutele

ja kompromissidele, mis  saavutasime, on väga selge:

me tahame, et kontrollid oleksid  osa mahetoidu määrusest.

või on väiksed kogused  vastuvõetavad?

Komisjon ütles, et võib  esineda saastumise

võimalus naaberfarmeri poolt  pestitsiidide pihustamisel …

kus igaüks tegutseks kohusetruult  ega kasutaks pestitsiide,

poleks mahesektoril probleemi  garanteerida 0,0%.

Ärge unustage, et 5% põllumaast  on mahemaa,

sellal kui 95%-l kasutatakse  pestitsiide.

Seega ei saa nõuda, et rangeimate  eeskirjadega sektor

See tähendaks nende karistamist  naabrite tekitatud kahju eest.

Kuidas saate täna ja  tulevikus garanteerida,

et farmeritel on juurdepääs  maheseemnetele

Liikmesriikide standardid on  väga erinevad.

Saksamaal, Austrial ja Prantsusmaal  on arenenud maheseemnete turg.

Meil on andmebaasid, mis võimaldavad  farmeritel kontrollida maheseemnete

saadavust, sundides tootjat  sellega nõustuma.

Oleks vale väita, et 2021  on iga kapsas pärit

Me alustame komisjonilt küsimisega,  mida nad saavad teha.

Kas on mingi teine abisammas,  st maaelu arengu rahastus?

Hetkel on 99% uurimisressursist  tavapõllundusse suunatud.

Maheseemnete turu areng nõuab  raha, avalikku vastutust

Kas mahepõllundus muutub  tulevikus kergemaks?

Kas suured farmid pühendavad  osa maast mahepõllundusele

Saadikud võitlesid pikalt ja  kõvasti segafarmide pärast,

mis kahjuks on reegel  paljudes riikides.

Olukord Saksamaal ja Austrias  on päris erinev.

Me võitleme selle eest, et farmid  otsustaksid ühe poole kasuks.