Az internetes vásárlás ezernyi kérdést és olykor problémát vet fel a fogyasztók körében. Malcolm Harbour brit EP-képviselő a telekommunikációs jogszabálycsomag előadója volt, most pedig a fogyasztóvédelmi és belső piaci bizottság elnökeként foglalkozhat a

Interjú: Fogyasztói jogok a virtuális térben (hosszú változat)

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14541513/P005-00086-L-HU.srt

Ön a belső piaci és   fogyasztóvédelmi bizottság

Már jó ideje pártja   belső piaci szóvivője volt.

Véleménye szerint mit vihet   az elnöki szerepbe?

Remélem azt, hogy a legjobbat   hozhatom ki másokból.

Szerintem az elnök feladata az, hogy a   bizottságot cselekvésre képessé tegye.

Bátorítson mindenkit arra,   hogy adja át tapasztalatát.

Érjen el megegyezést. Ez az uniós   politika része, nem mindig lehetséges.

ott közben remélhetőleg   az intézkedésekre koncentrálhatunk.

Továbbá ambiciózusnak kell lennie   a bizottság képességeit illetően

a nem jogszabályi tevékenységek,   a Bizottság felelősségének betartatása,

a létező jogszabályok vizsgálata terén,   a meghallgatáson, azok szóhoz juttatása

terén, akik nagyobb hátrányban vannak

és úgy érzik, hogy hangjukat   nem tudják Európa-szerte hallatni.

Talán megfélemlíti őket   a bürokrácia és az intézmények.

Lehetőséget kell adni nekik   a megszólalásra.

Ön közismerten támogatja   a nyitott és deregularizált piacokat.

A konzervatív párt weboldalán   is ez szerepel.

Jelenleg a pénzpiacokon   történtek fényében

a továbbiakban is a deregularizálásra   kell törekednünk?

abban az értelemben,   hogy akár korlátozó jellegű

amelynek az áruk és szolgáltatások   területén is meg kell felelnie.

Figyelemreméltó a szolgáltatási irányelv   kapcsán végzett munkában -

amely során a tagállamoknak meg kellett   vizsgálniuk belső jogszabályaikat,

és más országok szolgáltatóinak   tevékenységét megakadályozták -

hogy megkönnyíti a jogszabályi terheket

a hazai piacon értékesítő   saját cégeiknek.

A szolgáltatási irányelv terén   Ön nagyon aktív volt.

Az elején aggódtak amiatt, hogy   milyen illetékesség vonatkozik majd

Ön úgy érzi, hogy sikerült   megfelelő egyensúlyt elérni?

és mostanra az emberek is   látják a hatását...

Szakszóval élve annak köszönhető,   hogy teljesen átültettük,

december 28-ra teljesen bekerül   a tagállamok törvényeibe.

Páran nem tartják be a határidőt,   de általánosságban jól halad.

Az emberek lassan a teljes   hatását érezni fogják.

ahol a tagállamok eltörlik   azokat a nemzeti jogszabályokat,

amelyek diszkriminálják   a külföldi szolgáltatókat,

hanem aktívan népszerűsítik   az egységes piacot

Az egyik követelmény az volt, hogy   létesítsenek egy információs helyet.

Tehát ha egy cég éttermet   akar nyitni Portugáliában,

akkor a portugál kormány weboldalán   megtalálja a követelményeket.

Az egységes piac valójában   még messze van.

Számos akadály áll az áruk, emberek és   a tőke szabad mozgásának útjában,

Egyes területeken ez még nem működik.

A jogszabályoknak úgy   90–95%-a életbe lépett.

Most gondoskodnunk kell   megfelelő működésükről

és arról, hogy ennek ellentettje   is életbe lép,

amikor a fogyasztók élveznek védelmet

Az következő öt évre szóló   feladatunk az lesz,

hogy felgyorsítsuk a fogyasztói   rendelkezéseket azért,

hogy a fogyasztók nagyobb bizalommal   vásároljanak a határokon túlról.

Az áruk szabad mozgásának terén   kevés a korlátozás.

a termékek színvonalának   közös elismerése terén van.

Az egyes országok néha megpróbálnak   korlátozni vállalatokat egy termék

értékesítésében, mondván nem   tesztelték a helyi előírásokra.

Az előző Parlamentben elfogadott   árucsomag ezt is megszünteti.

Az áruk értékesítését tiltó kormányoknak   írásban kell megindokolniuk

a közérdekek és a biztonság alapján azt,

hogy egy francia fogyasztó miért   nem juthat hozzá egy termékhez,

amelyet például egy brit   fogyasztó élvezhet.

Ez sokat jelent majd   az áruexportőröknek.

Önnek komoly része volt   a távközlési csomagban is.

inkább az ISP-k és   a szolgáltatók felé hajlott,

semmint az internet teljes   szabadságára vágyó emberek felé.

Szerintem amit Ön említett,   az mesterséges érv,

mert nyilvánvaló,   hogy az internet mindig is

A szabad hozzáférés kérdése globális,

hogy egyes elnyomó kormányok   ne ellenőrizhessék az internetet.

amellyel a rendszer ellenzői   tájékoztathatnak minket.

Ez ellen az ENSZ szintjén   próbálunk küzdeni,

az Internet Irányító Fórumon keresztül   a Parlament komoly részvételével.

A szolgáltatások elérhetősége terén

a verseny révén biztosíthatjuk   a legjobban az embereknek

a legjobb hozzáférést és   a jó minőségű szolgáltatást.

Ezt tartalmazzák a javaslatok   és a távközlési csomag.

Arról szólnak, hogy a versenyben lévő   szolgáltatóknak biztosítani kell azt,

hogy hálózatokon keresztül   elérjék a fogyasztókat.