A német Bild bulvárlap szerint Görögországnak az Akropoliszt is el kéne adnia ahhoz, hogy rendbe tegye az államháztartását. A felvetést természetesen nem kell komolyan venni. Az EuroparlTV műsorába meghívott újságírók ezt, és az elmúlt hetek további vezet

Sajtószoba: Adják el az Akropoliszt is a görögök?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/13691884/D003-0006-HU.srt

Jó napot és üdvözlöm önöket   a Sajtószoba című műsorban.

Három kolléga van itt velem, hogy   alaposan megvizsgáljuk az európai híreket:

Gianni Borsa a SIR-től,   az olasz sajtóügynökségtől;

a Deutsche Welle   görög szerkesztőségéből;

és velem szemben ül Udo Seiwert-Fauti,   számos német média tudósítója.

Üdvözlök mindenkit,   és köszönöm, hogy eljöttek.

Kezdjük is el rögtön a lapszemlével.

Kezdjük a nagy vitákat   kiváltó burgonya kérdésével.

Március elején az Európai Bizottság   szabad utat adott

a géntechnológiával módosított burgonya   kereskedelmi forgalomba hozatalának.

Ez a döntés lezárt egy 12 éve tartó   nem hivatalos moratóriumot,

és a bejelentés felháborodást okozott   még az EP üléstermében is.

Több média, köztük a francia napilap,   a „Le Monde” is tudósított az ügyről,

és megkérdőjelezte az EFSA függetlenségét.   Ez az európai ügynökség mond

tudományos véleményt a géntechnológiával   módosított szervezetekről.

A „Le Monde” azt írta, hogy az EFSA   GMO-testületének vezetője

nemrégiben csatlakozott a Syngenta-hoz,   az ezeket a GMO-kat előállító vállalathoz,

és úgy tűnik, hogy ennek a hölgynek   kell értékelnie azokat a termékeket,

amelyeket a Bizottság jóvá akar hagyni.

Vagyis elképzelhető, hogy   összeférhetetlenség áll fenn.

felmerült az összeférhetetlenség kérdése   a sajtóban az önök országában?

Úgy gondolom, hogy az összeférhetetlenség   egyértelmű. Ez egy kényes kérdés.

Úgy gondolom továbbá, hogy meg kell   vizsgálnunk az igazi kérdést,

a GMO-k Európában való   előállításával kapcsolatban.

de nem szabad elsőbbséget élvezniük a   fogyasztó- és környezetvédelemmel szemben.

A központi kérdést,   az igazi problémát kell vizsgálnunk.

Ez arról szól, hogy döntést hozunk   egy európai keretben,

amelynek az emberek egészségét   kell prioritásként kezelnie.

Csak ezután beszélhetünk más témákról.

Hallott az összeférhetetlenségről   Görögországban?

Görögországban ez téma, mert mezőgazdasági   miniszterünk, Batzeli asszony,

aki mellesleg korábban az EP tagja volt   itt Strasbourgban,

betiltotta az ilyen fajta burgonyát   Görögországban.

Ez további konfliktusokhoz vezethet   az Európai Bizottsággal.

De az összeférhetetlenséget illetően,

ha engem kérdez, nyilvánvalóan   összeférhetetlenségről van szó.

Emlékszik Bangemann úrra   a Bizottságból?

a „Telefónica” társaságnak, a spanyol   távközlési vállalatnak kezdett dolgozni.

Akkor azt mondtuk, hogy   ez összeférhetetlenség.

Schröder úr, a korábbi német kancellár,   a választások elvesztése után

az Északi Áramlattal, Putyin orosz elnök   projektjével kapcsolatban kezdett dolgozni.

Akkor azt mondtuk, hogy ez   egyértelműen összeférhetetlenség.

Tehát azt mondanám, hogy a jelen esetben   igazi összeférhetetlenséggel van dolgunk.

Udo, hogyan kezelték ezt a hírt   Németországban?

Németországban inkább a fogyasztók   szempontjából vizsgáljuk az esetet.

Úgy gondolom, hogy ha megvizsgáljuk   a jelenlegi trendet Németországban,

azt kell mondanom, hogy a legtöbb német

le sem venné a polcokról a   géntechnológiával módosított burgonyát,

mert kritikusak vagyunk, és szeretjük a   bioélelmiszereket, az egészséges ételeket.

Még ha meg is jelennének a polcokon   Németországban,

nem biztos, hogy a németek meg is   vennék.

Tehát nem politikai vagy gazdasági   szempontból nézzük a kérdést.

de ha Németországról van szó, meg   is kell győzni minket, hogy megvegyük.

A GM élelmiszerek helyett a régióban és   helyben előállított élelmiszereket veszünk.

Úgy látom, hogy jelenleg   ez a trend Németországban.

Az Európai Bizottság által   engedélyezett burgonyát

nem emberi fogyasztásra, hanem   ipari felhasználásra szánják.

Ennek a géntechnológiával   módosított burgonyának

a papírgyártásban felhasználható   különleges tulajdonságai vannak.

Egy másik téma, ami a címlapokra   került ebben a hónapban,

az Európai Bizottságnak a   gazdasággal kapcsolatos javaslata.

Ahogy tudják, előterjesztette az   EU 2020-ig tartó stratégiáját,

hogy kihúzza az EU-t a válságból,   legalábbis mi ezt várjuk tőle.

A stratégiát nagy humorérzékkel   foglalta össze

Mindjárt látható lesz a képernyőn.   A „Público”-ban jelent meg.

Egy ember azt olvassa az újságban, hogy   Európa egy válság elleni tervet készít.

Barátja azt kérdezi tőle a bárban:   „Tényleg? És mi a terv?”

„Azt fogják mondani, hogy «Segítség!»   az EU összes nyelvén?”

Ez egy igazi kérdés is.   Hogy mondják, hogy „segítség” olaszul?

Ezt a kifejezést nem használjuk.   „Aiuto”, talán, ami segítségkérés.

Az EU 2020-at illetően, amelyet   az utóbbi napokban tárgyaltak,

úgy gondolom, mindenki egyetért azzal, hogy   átvesz dolgokat a Lisszaboni Stratégiából,

ami gyakorlatilag semmi   eredményt nem produkált.

magyarázható a politikai   akarat hiányával

és a pénz, a pénzeszközök hiányával,   amelyet a stratégia alkalmazására szántak.

Az EU 2020 akkor lesz sikeres, ha ezeket   megoldják. Különben nem lesz eredménye.

Ioannis, hogy mondják   görögül, hogy „segítség”?

A „segítség” „voíthia”.   Görögül azt mondjuk, hogy „voíthia”.

Azt kell mondjam, meglehetősen gyanakodva   nézem az EU 2020-ig tartó stratégiáját.

Ez egyértelműen a Lisszaboni   Szerződés folytatása.

Mindannyian tudjuk, hogy annak   célkitűzéseit nem értük el,

tehát úgy tűnik, hogy csak elhalasztjuk   a célkitűzéseket.

Amiket nem tettünk meg...   - csak emlékeztetném a nézőket,

hogy ennek a gazdasági   stratégiának a fő célja az volt,

hogy az EU-t a világ legversenyképesebb   térségévé tegye.

Tudjuk, hogy ez nem működött. -Ez   természetesen nem történt meg 2010-ig,

így elhalasztjuk a célkitűzéseket 2020-ra.

A Lisszaboni Stratégiát szociáldemokrata   kormányok kezdeményezték,

míg most több jobbközép vagy   konzervatív kormány van.

Meglátjuk hogy ez eredményez-e   valamilyen változást.

Mindannyian egyetértenek velem abban,   hogy most tényleg sürgető, hogy