Az ESM lesz a csodaszer a gazdasági nehézségekkel küzdő országok számára? Gabriele Zimmer és Gay Mitchell elemzi az euróövezet új, állandó kisegítési alapját.

360°: Európai stabilitási mechanizmus

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16080888/d004-0016-hu_mf.srt

Jó napot! Köszöntöm önöket  a 360° újabb adásában!

A legmagasabb szintű bíróság  Németországban, az alkotmánybíróság

egy alapvető jelentőségű ítéletet hozott  mostani vizsgálatunk tárgyával,

az európai stabilitási mechanizmussal,  vagy ESM-mel kapcsolatban.

A bíróság úgy ítélte, az ESM  összeegyeztethető a német alkotmánnyal,

és ezáltal elmozdította a szerződés  német ratifikációja útjában álló akadályt.

Az ESM több, már meglévő uniós  kisegítési eszközt von össze,

gazdasági nehézségekkel  küzdő országok számára.

Hogyan is működik tehát pontosan?  Kik a haszonélvezői?

Erről beszélgetünk itt a stúdióban  két EP-képviselővel,

alaposan körbejárva a kérdést.  Gabriele Zimmer Németországból

Az Egységes Európai Baloldal/Északi  Zöld Baloldal, röviden a GUE

Gay Mitchell Írországból  az Európai Néppárt tagja.

Mindkettőjüket üdvözlöm! Először,  mielőtt megnéznénk ezt a rövid filmet,

amely majdnem minden lényegeset  elmond az ESM-ről,

szeretném hallani a véleményüket  a bíróság ítéletéről.

Gabriele Zimmer, mit jelent ez  Németország és az euróövezet számára?

Németország számára azt jelenti,  hogy támogatnunk kell azokat az államokat,

amelyeknek küzdeniük kell  saját stabilitásukért,

amelyek nem képesek kifizetni  saját adósságaikat.

Ezért támogatunk egy mechanizmust,  amely megoldást nyújthat.

Szerintem szolidaritásra  van szükség a tagállamok között,

és baj esetén segítenünk kell  más országok polgárait.

De demokratikus úton  kell megoldásokat találnunk.

Ezért volt szükség az  alkotmánybíróság mai döntésére.

mert szükség van arra, hogy a  nemzeti parlament is dönthessen

Németország  kötelezettségének mértékéről

az európai stabilitási mechanizmusban.

Köszönöm! Gay Mitchell,  egy olyan ország tagjaként,

amely eddig kedvezményezettje volt  az EU-IMF mentőcsomagoknak,

ön szerint milyen eredményekkel  fog járni Európa számára

az alkotmánybíróság döntése  és az üzenet,

A döntés szerintem rámutat  az igazi problémánkra.

Európa irányíthatatlan lesz.  Fel kell tennünk a kérdést: „Kik vagyunk?”

2050-re egész Európa a világ  népességének 6%-át fogja kitenni.

Ezek vagyunk. Németországnak,  Franciaországnak és Nagy-Britanniának

nem lesz helye a G8-ban  és a többi fontos fórumon.

Tehát egyre inkább  Európa gondjaival kell foglalkoznunk.

Ezt nem tudjuk megtenni,  ha a német alkotmánybíróságtól,

egy ír népszavazástól vagy finn  választásoktól függünk.

Több Európára van szükség.  Ez az igazság.

Amikor az emberek visszatekintenek  a történelemben, azt fogják mondani,

hogy a 20. század második fele  és a 21. század eleje

volt Európa aranykora.  Ezt fogják mondani a jövőben.

A legnagyobb pénzügyi válsággal kellett  szembenéznünk először a 30-as évek óta,

és megbirkóztunk vele.  Szerintem ezt fogja segíteni az ESM,

Nézzük meg szépen sorban  a fontosabb részleteket,

valamint néhány kérdést, amely a  feltételekkel kapcsolatban merült fel.

Először azonban nézzük meg  ezt az animációs filmet,

amelyet kollégám,  Christophe Garach készített,

gondosan kitérve az ESM  minden apró részletére.

Sziasztok, Saara vagyok.  A következőt szeretném kérdezni.

Mindannyiunknak fizetni kell, hogy  megvédjük közös valutánkat, az eurót.

Szeretném tudni, hogy lehetünk biztosak  abban, hogy ez nem elpocsékolt pénz.

A görög adósságválsággal végeredményben  az egész euróövezet meggyengült.

Az euró megszűnése felmérhetetlen  kockázatokat jelentene,

így a csőd elkerülése érdekében  stabilizálni kell az euróövezetet.

Az Európai Központi Bank  monetáris politikája mellett

és a költségvetési stabilitási  paktum megerősítését követően

javasolt megoldás az ESM,  az európai stabilitási mechanizmus.

Célja kölcsönt nyújtani nehéz helyzetben  lévő államoknak az IMF-fel vagy nélküle.

De az államok nem kapnak kisegítést  feltételek nélkül.

Ahhoz, hogy támogatást kapjon az ESM-től,  az állam először az IMF-hez kell forduljon,

tiszteletben tartva az EKB függetlenségét,

és sokkal szigorúbb költségvetési  szabályokat kell alkalmaznia.

De hogyan működik  az európai stabilitási mechanizmus?

A mechanizmus  a 17 euróövezeti tagból áll.

A Bizottság és az EKB  megfigyelő lehet, ha szeretne.

De a tagoknak nem egyenlő súlyuk lesz.

A legnagyobb fél  Németország lesz, a tőke 27%-ával.

A második Franciaország,  amelyet Olaszország követ.

Málta, a legkisebb euróövezeti tag  lesz a legkisebb résztvevő.

Némi hezitálást követően az ESM tőkéjét  700 milliárd euróban állapították meg,

amelyből először  80 milliárdot szabadítanak fel.

Az államok közvetlenül  finanszírozzák a mechanizmust.

A pénz garanciaként szolgál  más tőkeforrások bevonásához.

Ezek a pénzek aztán hozzáférhetővé  tehetők nehéz helyzetű országok számára,

Csak a problémáikat kezelni akaró  államoknak nyújt segítséget.

Németország kérésére minden támogatást  szigorú feltételek mellett ítélnek oda.

Az euróövezet akkor avatkozik közbe,  ha az ország segítséget kért az IMF-től,

és vállalja reformok végrehajtását.

Ha a kisegített ország  nem teljesíti kötelezettségeit,

az eredeti támogatás visszafizetése  mellett bírságot kell fizetnie,

és természetesen legközelebb  nem kaphat támogatást.

De ki ellenőrzi az európai  stabilitási mechanizmus tevékenységét?

EP-képviselők sajnálatosnak tartják,

hogy sem az EP-nek, sem a nemzeti  parlamenteknek nem lesz beleszólása.

Tájékoztatják őket az ESM döntéseiről,  de nem kifogásolhatják azokat.

az ESM által kinevezett  belső és külső ellenőrök fogják végezni.

Ezek a felügyelők  megvizsgálhatják az elszámolásokat,

és tájékoztatás kaphatnak  a mechanizmus működéséről.