Taani on ikka otsustanud minna edasi eelarveraamistiku kehtestamisega aastaks 2020, kuid ELis on arvamused jagunenud.

Intervjuu: Rasked läbirääkimised ELi eelarve üle

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15921035/n003-0181-etx_mf.srt

EL kehtestab iga 7 aasta tagant  järgmise eelarveperioodi raamistiku.

Läbirääkimised ajavahemikuks  2014−2020 on alanud

ja majanduskriisi tõttu  on need seni raskeimad.

EP liikmed, komisjoni volinikud  ja valitsuste esindajad

arutlesid seepärast, kuidas EL  end ise rahastada saaks,

Ent kas seoses peatsete valimistega  Prantsusmaal ja Saksamaal

Ei usu. Arvan, et meil on  kohustus liikuda edasi

imekiiresti, veendumaks, et läbirääkimised  mitmeaastase raamistiku üle edenevad. 

töötades sellega üldasjade nõukogu  koosolekutel ja teistel kohtumistel,

veendumaks, et me Taani eesistumise  ajal võimalikult kaugele jõuame,

et loodetavasti saavutataks kokkulepe  selle aasta teisel poolel.

Praegu on tegelikult korraga kolm kriisi.

Meil oli sügav kriis pangandus-  ja finantsteenuste sektoris,

meil on kriis riigivõla sektoris  ja meil on olnud majanduslangus.

Seega pange need kolm kokku ja näete,  et see on muutunud tohutult segavaks.

Tegelikult peame praegu keskenduma  järgmisele seitsmele aastale.

ELi puhul on teisiti. Riikide finantsministrid  võivad minna miinusesse või laenu võtta.

Usun, et on väga oluline, et EL  ei satuks samasugusesse olukorda,

nagu see, milles mõned liikmesriigid  end suure võlaga avastanud on.

Seepärast peame raamatupidamise  tasakaalu saama.

Me ei saa koguda raha rahaturgudel,  me ei saa seda laenata,

me ei saa tõsta makse  ega minna miinusesse.

Me ei tohi olla puudujäägis,  seega peame eelarve joonde saama.

finantstehingumaksu, käibemaksu  või energia- või transpordimaksu abil?

Kui meil aga õnnestub ELi omavahendid  muuta lihtsamaks,

kui need praegu on,  peame olema eelarvamusteta.

Ent maksustamine kuulub  liikmesriikidele.

Seni nähtud soovitused tegelikult  moonutavad turge.

Lennutranspordi maks kahjustaks  Euroopa tööstusharude konkurentsivõimet,

sest kui ülejäänud maailm  sellega ei nõustu,

koormate te Euroopa ettevõtteid  lihtsalt lisamaksudega,

mida te sellisel ajal endale lubada ei saa.

Kui realistlik on kavandada  eelarve 8 aastaks?

Keegi ei ennustanud näiteks  majanduskriisi või araabia kevadet.

On väga oluline,  et võtaksime eesmärgiks

Seepärast teeb eesistujariik  Taani kõvasti tööd,

et eraldada vahendeid innovatsioonile,  teadusuuringutele, haridusele,

et me saaksime investeerida  tulevastesse töökohtadesse,

mitte jätkata sama suunda,  nagu oleme palju aastaid teinud.

Kas see on keeruline? Jah.  On see vajalik? Kindlasti.

Seda kutsun ma "silo-mentaliteediks"  meie praeguses eelarvesüsteemis.

Raha pannakse sellesse patta, see kuulub  sinna ega liigu kuhugi mujale.

Kuid seoses paindlikkuse ja nappida vahen-  dite parima kasutamisega pole see hea.

Taani teeb oma eesistumise  ajal edusamme,

ent juulist võtavad  järje üle teised riigid

ja üks neist kehtestab lõpliku  summa kaheteistkümnendal tunnil.

Ma usun täielikult hilisematesse  eesistujariikidesse,

et nad töötavad selle kallal väga  energiliselt ja professionaalselt.

on valmistada ette läbirääkimiste koond-  pakett ülemkogu kohtumiseks juunis,

aasta lõpuks Küprose eesistumise ajal.

See annab meile külluslikult  aega kehtestada eelarve

võin peaaegu garanteerida, et sellest tuleb  12. tunni ülesanne,

kooskõlastame me veel  ikka eelarve üksikasju.

on Euroopa Liidu eesistumine  kreeklaste juhtimise all.