Μια παρεξηγημένη και κακώς ερμηνευμένη πολιτική της ΕΕ, η Κοινή Γεωργική Πολιτική πρέπει να εξηγηθεί καλύτερα, ισχυρίζεται ο Ευρωβουλευτής Πάολο Ντε Κάστρο. Ως νέος Πρόεδρος της Επιτροπής Γεωργίας ξεκαθαρίζει τα πράγματα.

Η Συνέντευξη: Η ΚΓΠ είναι εύκολη σαν την αλφαβήτα για τον Πρόεδρο της Γεωργικής Επιτροπής (έκδοση μεγάλης διάρκειας)

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14793561/P005-00084-L-EL.srt

Πάολο Ντε Κάστρο,   καλώς ορίσατε στη EuroparlTV.

Εκλεγήκατε μόλις Πρόεδρος   της Επιτροπής Γεωργίας.

Μια σημαντική Επιτροπή, εφόσον,   αν επικυρωθεί η Συνθήκη της Λισαβόνας,

θα έχει ισχύ συναπόφασης   σε θέματα γεωργίας.

Είναι σημαντικός και απαιτητικός ρόλος.   Πώς θα το χειριστείτε;

Πρώτον, να ξεκαθαρίσουμε ότι   η γεωργία και η αγροτική ανάπτυξη

αντιπροσωπεύουν ακόμα το 40%   των οικονομικών πόρων της ΕΕ.

Επομένως πρόκειται πράγματι   για τεράστια ευθύνη.

Η συναπόφαση, αν πάει καλά το   ιρλανδικό δημοψήφισμα της 2/10,

δίνει σ' αυτή την Επιτροπή   εξαιρετική ευθύνη.

Είναι το πρώτο που είπα στους   συναδέλφους μου στην Επιτροπή,

επειδή μάλλον δεν καταλαβαίνουμε   ακόμα την πλήρη σημασία αυτού.

Πολύς κόσμος δεν καταλαβαίνει   τι σημαίνει συναπόφαση.

Το Συμβούλιο δεν θα μπορεί να λάβει   απόφαση

χωρίς την υποστήριξη της Επιτροπής   Γεωργίας του ΕΚ.

Είναι απαιτητικός ρόλος και, στο ξεκίνημα   αυτής της θητείας βρίσκεστε αντιμέτωπος

με το μεγάλο εμπόδιο, την αναθεώρηση   της δημοσιονομικής προοπτικής.

Όπως είπατε, η γεωργία απορροφά   40% του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού,

οι βόρειες, μη γεωργικές χώρες θα ήθελαν   να ποινικοποιήσουν τη γεωργία,

πώς σκοπεύετε να λειτουργήσετε, στα   πλαίσια της γεωργικής μεταρρύθμισης

για να διατηρήσετε έναν αρκετά μεγάλο   γεωργικό προϋπολογισμό;

Είναι δύσκολη πρόκληση. Όταν ο Φραντς   Φίσλερ έκανε τη μεταρρύθμιση το 2002,

την ενδιάμεση αξιολόγηση,   κατάφερε μια σημαντική μεταρρύθμιση

με εγγυήσεις προϋπολογισμού   απ' τη γαλλογερμανική συμφωνία.

Τώρα, η δυσκολία είναι η αντιμετώπιση   της δημοσιονομικής προοπτικής,

και ύστερα η μεταρρύθμιση   του περιεχομένου της ΚΓΠ.

Άρα υπερασπίζεστε τη γεωργία και   μιλάτε για άλλα.

Πράγματι. Πρέπει να μπορούμε   να εξηγήσουμε άμεσα,

- γιατί χρειάζεται μια ΚΓΠ η Ευρώπη.   - Γιατί χρειάζεται μια ΚΓΠ η Ευρώπη;

Μια ΚΓΠ δεν είναι απαραίτητη μόνο για   τα 10 εκατομμύρια ευρωπ. αγρότες.

Είναι απαραίτητη για τα 500 εκατομ.   πολίτες ΕΕ. Και αυτό είναι το θέμα.

Επειδή αν θέλουμε να είναι καλή   η γεωργία στο περιβάλλον,

να σέβεται την ευεξία των ζώων,   να φροντίζει την ασφάλεια των τροφίμων,

οι καταναλωτές μας θέλουν ασφαλή, υγιή   τρόφιμα, βιώσιμη γεωργία

με ήπιες καλλιέργειες που σέβονται   τους φυσικούς πόρους,

θέλουν σεβασμό του περιβάλλοντος...

Όλα αυτά μπορούν να επιτευχθούν μόνο   μέσω μιας Κοινής Γεωργικής Πολιτικής.

Και ήταν η μεταρρύθμιση 2002 που   συνέδεσε χρηματοδότηση μέσω της ΚΓΠ

όχι με την παραγωγή   αλλά με τη συμπεριφορά των αγροτών.

Κεφάλαια δίνονται μόνο αν υπάρχει   συμμόρφωση στις απαιτήσεις ΕΕ.

Το σύστημα ΚΓΠ ωστόσο,   δέχεται πολλή κριτική.

Κάποιοι λένε ότι εφόσον δεν είναι   επακόλουθο πολέμου,

δεν είναι πλέον απαραίτητη   η χρηματοδότηση.

Μπορούμε να πούμε ότι είναι παλιό   επιχείρημα.

Για να εγγυηθούμε ποιότητα,   χρειαζόμαστε σύγχρονη γεωργία.

Αλλά υπάρχει και άλλο επιχείρημα: οι   παραγωγοί λένε ότι παίρνουμε πολύ λίγα

αλλά το τελικό προϊόν είναι πολύ ακριβό.

Πράδειγμα, κάτι πολύ σχετικό για σας   που είστε ιταλός πολίτης - το γάλα.

Το γάλα στοιχίζει 20-24 σεντς το λίτρο,   αλλά ο πολίτης πληρώνει 1-1,50 το λίτρο.

Δεν πρέπει να μεταρρυθμίσουμε κάτι;

Η Γεωργική Πολιτική έχει ν' ασχοληθεί   με τιμές από το 1992.

Η διαφορά μεταξύ τιμής παραγωγής και   κατανάλωσης

δεν εξαρτάται απ' τις επεμβάσεις   της ΚΓΠ.

Χρειάζεται να το διασαφηνίσουμε,   αλλιώς, όπως κάνει ο βρετανικός Τύπος,

θα θεωρήσουν ότι η επέμβαση στις τιμές   οφείλεται στην ΚΓΠ.

- Κάποια εφημερίδα των ΗΠΑ, ίσως.   - Ναι, κάποιες εφημερίδες ΗΠΑ ήταν.

Και μετά οι Αμερικάνοι ξοδεύουν $77   δις στον Αγροτικό τους Νόμο...

- Έτσι ανταγωνιζόμαστε τις ΗΠΑ.   - Ναι, θα γυρίσουμε μετά σ' αυτό.

Αλλά δεν υπάρχει πλέον πολιτική τιμών.

Η πολιτική άμεσης χρηματοδότησης   αφορά εισοδήματα, αλλα όχι όπως παλιά

καθώς αναφέρατε -   επειδή υπήρχε ανάγκη παραγωγής,

υπήρχε προμήθεια που χρειαζόταν   για κάλυψη κάποιας απαίτησης.

Τώρα η χρηματοδότηση   εξαρτάται απ' τη συμπεριφορά.

Η απόζευξη εισήχθηκε για   να ικανοποιήσει τις ανάγκες των πολιτών.

Άρα η γεωργική πολιτική δεν ωφελεί μόνο   γεωργούς αλλά όλους τους πολίτες ΕΕ.

Υπάρχει όμως πιο έξυπνος τρόπος   επένδυσης στη γεωργία

για να μην κοστίζει ένα λίτρο γάλα   €1-1,50

ενώ κοστίζει στον παραγωγό   20-24 σεντς το λίτρο.

Πρέπει να εξηγήσουμε ότι η ΚΓΠ δεν έχει   καμία σχέση πλέον με τις τιμές,

αλλιώς υποκείμεθα στο είδος κριτικής που   προέρχεται απ' το αγγλοσαξωνικό Τύπο,

που λέει ότι η ΚΓΠ συμβάλλει   στη διατήρηση των υψηλών τιμών.

Αυτό έχει να συμβεί από το 1992.

Γιατί παραμένουν τότε υψηλές οι τιμές;

Οι τιμές παραμένουν υψηλές ή χαμηλές,   όπως τώρα, κάτω από 20 σεντς το γάλα,

αλλά δεν σχετίζονται   με την επέμβασή μας.

Τώρα μάλιστα οι αγρότες θα ήθελαν να   επέμβουμε επειδή είναι πολύ χαμηλές.

Η γεωργική πολιτική επεμβαίνει με   χρηματ/ση που συνδέεται με αγρότες.

Η χρηματοδότηση συνδέεται με ό,τι   κάνουν και όχι με ό,τι παράγουν.

Όχι με την ποσότητα ντομάτας ή   γάλακτος

αλλά με τις πραγματικές γεωργικές   πρακτικές -

αν σέβονται το περιβάλλον, τα ζώα...

Αν θέλουμε προϊόντα που ικανοποιούν   τις απαιτήσεις των καταναλωτών ΕΕ,

τότε πρέπει να έχουμε μια ΚΓΠ.

Η σμίκρυνση της αλυσίδας μεταξύ   παραγωγού-καταναλωτή είναι η λύση;

Είναι ένα ενδιαφέρον θέμα και   θ' απαντήσω ως οικονομολόγος.

Μα η ΚΓΠ δεν ενδιαφέρεται για τη μείωση   των τιμών.

Φυσικά θέλουμε μια ισορροπία μεταξύ   τιμής κατανάλωσης και παραγωγής.

Τώρα η ΚΓΠ, με κεφάλαια συνδεόμενα   με στάσεις, δεν επηρεάζει τιμές.

Οι τιμές επηρεάζονται απ' την κρίση.   Πέρσι είχαμε πολύ υψηλές τιμές,

οι καταναλωτές ανησυχούσαν για την   τιμή του γάλακτος, των δημητριακών,

τώρα όλοι ανησυχούν για το αντίθετο:   οι τιμές γάλακτος είναι πολύ χαμηλές.

Έγιναν διαδηλώσεις στο ΕΚ.

Ωστόσο η πολιτική μας δεν άλλαξε   από πέρσι.

Ας μη δίνουμε λοιπόν στην ΚΓΠ ευθύνες   στις οποίες δεν έχει κανέναν έλεγχο.

Πράγματι, υπάρχει η δυνατότητα   να επέμβει με νέες λύσεις,

όπως τη σμίκρυνση της αλυσίδας;

Ας δούμε αν υπάρχουν όργανα που   μπορεί να χρησιμοποιήσει η ευρ.γεωργία.

Ας μην κατηγορούμε όμως τη ΚΓΠ επειδή   δεν έχει καμία σχέση.

Επιστρέφοντας σ' αυτή τη μεγάλη,   ίσως όχι ακριβώς μεταρρύθμιση της ΚΓΠ,