Den kontroversielle anti-pirateri aftales skæbne ligger i MEP'ernes hænder. David Martin og Christofer Fjellner kommenterer deres gruppers synspunkter.

Interview: For og imod ACTA

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15961266/n003-0184-da_mf.srt

ACTA. EU's antipiratkopieringsaftale  har fået tusindvis op på barrikaderne,

Alle frygter, deres borgerrettigheder er i fare

grundet en aftale, der skal beskytte  den europæiske immaterialret.

Efter Lissabon og de nye vetobeføjelser  om internationale traktater

har Parlamentet det sidste ord  at skulle have sagt,

og det bør komme i juli.  Hvad vej vender vinden?

Jeg tror, at vi alt taget i betragtning  bør sige nej til ACTA.

Jeg går helt sikkert ind for  at beskytte immaterialretten.

Jeg tror, vi skal beskytte  europæisk innovation og opfindelser

og belønne ophavsmænd og andre  for deres kreationer.

Men det skal ses over for ACTA's  menneske- og borgerrettigheder.

er ideen om,  at internetudbydere skal agere internetpoliti.

men jeg kan ikke støtte teksten generelt,  som den foreligger nu.

Kommissionen og medlemsstaterne,  der forhandlede teksten,

kan sikkert gøre en forskel, forandre noget,  enten i teksten

eller ved at give os andre måder, hvorpå vi  kan skabe den nødvendige juridiske vished.

Hvis de siger, at de er villige til at gøre det,

og siger de det før plenarafstemningen,

så skal vi naturligvis ikke presse på.

Så skal vi vente, så de har tid nok  til at løse problemerne,

så vi får juridiske rammer,  der beskytter immaterialretten globalt.

Men djævlen viser sig i detaljerne.  Løs formulering, når man skelner

mellem privat og kommerciel brug af  intellektuel ejendom, bekymrer MEP'erne.

Folk frygter blandt andet,  hvad kommerciel brug dækker?

Downloader jeg en film ulovligt derhjemme,  hvilket jeg ikke ville gøre,

bliver jeg ikke retsforfulgt for det,  hvis det er til privat brug.

Men hvad, hvis jeg downloader og deler den  med dig og giver den til en kollega?

Er det kommerciel brug,  eller er det stadig privat brug?

De underskrivende parter har pligt  til at håndhæve strafferetlige sanktioner

over for folk,  der krænker immaterialretten kommercielt,

folk, der gør det i forretningsøjemed.

Men det store spørgsmål er,  hvad det betyder?

Jeg vil ikke, og jeg tror ikke, at nogen,  der sidder i Parlamentet, vil

Ud fra protesterne ramte Kommissionen så  forkert med offentligt diplomati med ACTA?

De troede, det var en teknisk traktat,  og at folk ikke var interesserede.

Da folk så blev interesserede,  var der ingen god mediestrategi

til at forklare ACTA for folk,  og så opstod frygten.

Protesterne imod ACTA  fortæller mig to ting.

1. Tiden, hvor vi forhandlede  lovgivning, der er vigtig for borgerne,

Det fremkalder reaktioner,  og det gør folk urolige.

2. Alt, der handler om internet og ophavsret

fremkalder reaktioner i hele Europa.  Det ved jeg.

Det fremkalder reaktioner hos mange,  der engagerer sig i internetdebatten.

Men samtidig skal vi huske,  at det ikke kun handler om internettet.

Det handler ikke engang overvejende  om internettet eller ophavsret.

Det handler mest om  andre immaterialrettigheder.

Det faktum, at vi skal stoppe  falske medicinalvarer,

problemet med, at 2 % af  flyreservedelene er falske.

Det handler også om at garantere,  at vi har sikre produkter,

Fører Europa an, følger de andre så efter?

En ting ved ACTA er, at aftalen  blev beskrevet som de villiges koalition.

De lande, der ville tiltræde ACTA,  har produkter, de vil beskytte.

Kineserne, inderne, russerne  og mange andre lande,

der krænker immaterialretten lige nu,  vil ikke tiltræde ACTA.

Så jeg ved ikke, hvordan det hjælper os  at få de lande til at makke ret.

Det vigtige er,  at vi laver en guldstandard for,

hvordan vi vil garantere  beskyttelsen af immaterialretten

Det er lidt som den strategi,  vi har omkring klimaforandringer.

I Kyoto-protokollen er  de store CO2-emissionskilder, Kina, USA,

Men vi mener stadig, det er anstrengelserne  værd at lave en koalition

for dem, der tager problemet alvorligt,  og prøve at skabe vores strategi

Vi skal gøre det samme,  hvad angår piratkopiering.