Prieštaringo kovos su piratavimu susitarimo likimas priklauso nuo EP. David Martin ir Christofer Fjellner komentuoja savo frakcijų nuomones.

Interviu: Už ir prieš ACTA

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15961290/n003-0184-ltx_mf.srt

ACTA. Tūkstančiai protestuoja gatvėse,

Piliečių teisės gali būti pažeistos

susitarimu saugoti  Europos intelektine nuosavybę.

Po Lisabonos ir veto teisės  tarptautinėms sutartims

Europos Parlamentas tars lemiamą žodį

liepos mėnesį.  Į kurią pusę jis linksta?

Noriu aiškiai pasakyti, kad esu  už intelektinės nuosavybės apsaugą.

Mes turime ginti Europos  inovacijas bei išradimus

ir atlyginti menininkams  už jų kūrinius,

bet taip pat atsižvelgti į žmogaus  teisių ir piliečių laisvių aspektus.

interneto paslaugų teikėjus  paversti interneto policija.

bet negaliu pritarti  dabartiniam jo tekstui.

Neabejoju, kad sutarę dėl šio teksto  valstybės narės ir Europos Komisija

ar kitais būdais užtikrinti  susitarimo teisėtumą.

Jei jos pasakys man,  kad nori tai padaryti,

ir pasakys tai prieš balsavimą  plenariniame posėdyje,

Turėtume palaukti ir duoti joms  pakankamai laiko problemų sprendimui,

kad turėtume teisinę bazę intelektinės  nuosavybės teisių apsaugai.

Neaiškiai suformuluotas skirtumas  tarp privataus ir komercinio

intelektinės nuosavybės naudojimo  sukėlė EP narių susirūpinimą.

Žmonės susirūpinę klausia,  kas yra komercinis naudojimas?

Jei namuose nelegaliai parsisiunčiu  filmą, nors aš to nedarau,

manęs negalima persekioti,  jei aš vienas jį žiūriu.

Tačiau jei parsisiunčiu ir pasidalinu  su Jumis arba perduodu jį kolegai?

Susitarimą pasirašiusios šalys  privalo imtis baudžiamųjų sankcijų

prieš pažeidusiuosius intelektinės  nuosavybės teises komerciniu mastu,

Aš nenoriu, manau, niekas  Europos Parlamente nenori

Ar protestai rodo, kad Komisijos  viešoji diplomatija buvo neteisinga?

Jie manė, kad tai techninė sutartis,  ir visuomenė ja nesidomės.

Kai visuomenė susidomėjo, nebuvo  geros žiniasklaidos strategijos

Protestai dėl ACTA  man sako du dalykus.

Pirmas: piliečiams svarbių  teisės aktų aptarimų

Tai išprovokuoja visuomenės protestą.

Antras: viskas, kas susiję su internetu,

Tai sukelia žmonių, dalyvaujančių  interneto forumuose, pasipiktinimą.

Tačiau turime atsiminti, kad šis  susitarimas ne tik dėl interneto,

internetas ir autorinės teisės  jame ne svarbiausi.

Jis labiausiai gina kitas  intelektinės nuosavybės teises,

2 procentai lėktuvų atsarginių  dalių yra suklastotos.

ACTA buvo pavadinta  laisvanoriška koalicija.

ACTA pasirašę šalys  nori apginti savo prekes.

Kinija, Indija, Rusija  ir daug kitų šalių,

pažeidinėjančių intelektinės  nuosavybės teises, nepasirašė ACTA.

Aš abejoju, ar ACTA  privers jas pasitaisyti.

kaip užtikrinti intelektinės  nuosavybės teisių apsaugą

Manau, tai truputį panašu  į kovos su klimato kaita strategiją.

Tačiau mes manome,  kad buvo verta suburti šalis,

rimtai vertinančias šią problemą,  ir sukurti savo strategiją,

tikintis, kad vėliau prisijungs  ir kitos šalys.

Tą patį turime daryti  ir kovoje su piratavimu.