Vilken väg är bäst i kampen mot klimatförändringarna? Giovanni La Via, ordförande i miljöutskottet, beskriver den väg som parlamentet stakar ut för framtiden.

Koldioxidmål: Hitta rätt balans

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11856868/n004-0010-sv.srt

Vilka strategier ska parlamentet anta  i kampen mot klimatförändringarna

inför den globala klimatkonferensen  i Paris nästa år?

Ska man stödja regeringarnas förslag  att ta bort obligatoriska mål

och ge staterna större frihet  att välja de bästa lösningarna?

Eller ska man efterfråga ambitiösare mål  mot koldioxidutsläppen?

Vi pratade med den nya ordföranden  för miljöutskottet, Giovanni La Via.

–Här kommer första frågan. Är du beredd?  -Ja.

Vi anser att EU:s politik  inte möter de utmaningar som finns

med program som den gemensamma  jordbrukspolitiken och infrastrukturstödet.

När får vi en sammanhängande EU-politik  som tar itu med dessa utmaningar?

Håller du med representanten  från miljörörelsen?

Nej, jag håller inte med honom,  för EU:s politik uppnår faktiskt målen.

Vi är på väg att minska koldioxidmålen  med 20 % till 2020.

Vi ligger visserligen efter  med några av målen...

Vilka då, till exempel?  –Vissa av våra mål.

och tillväxten i vissa europeiska länder  har varit lägre än förväntat.

Men det betyder inte  att vi inte är på rätt spår.

Vi gör framsteg år för år  och går i rätt riktning.

I år ska ni förbereda inför  konferensen i Paris i slutet av 2015.

Borde inte EU skicka en signal  till länder som inte vill lyssna

genom att sätta upp ännu ambitiösare mål

I juli satte EU-kommissionen upp  ambitiösa mål för 2050.

att minska koldioxidutsläppen med 40 %,  att ha 30 % förnybar energi

och 40 % energibesparingar...  Högt satta mål.

Vi samarbetar även med Ban Ki-moon,  FN:s generalsekreterare,

Men det krävs  att de nyindustrialiserade länderna,

de stora nyindustrialiserade  världsmakterna som Kina och Indien,

spelar en aktiv roll  i utsläppsminskningsprocessen.

ger staterna större frihet  när det gäller hur målen ska uppnås.

Finns det inte en risk för att länder  som drabbats hårdast av krisen

Den risken finns,  och när vi inte hade bindande mål

försåg vi medlemsstaterna med riktlinjer  som de till viss del följde.

lyckades medlemsstaterna  ofta inte uppnå dem.

Huvudsaken är  att vi fortsätter i rätt riktning.

Vi har inte råd att låta utsläppen  och energikonsumtionen vara som de är nu,

för vi vet att resurserna kommer att  ta slut under de kommande århundradet.

kommer du att försöka puffa för  bindande mål eller inte?

Parlamentet har alltid valt  den här riktningen.

Men enligt vårt lagstiftningsförfarande  måste parlamentet och rådet vara överens,

och medlemsstaterna  motsätter sig bindande mål.

I Frankrike anser vi att vi bör undvika

ytterligare kostnadsökningar för företagen,

som är Europas  främsta arbetsgivare på området.

"Vi betalar redan för höga skatter  och har problem med tillväxten."

"Vi kan inte göra  fler miljöinvesteringar."

Vi måste alltid sträva efter en bra balans.

om vi inte kan garantera industrin  den konkurrenskraft den behöver

för att fortsätta verka på marknaden. 

Energikostnaderna är väldigt höga i Europa,

vilket begränsar vår förmåga  att konkurrera på vissa områden.

Vi behöver kontrollerade energipriser  och vi måste förändra vår energiportfölj.

Europa går mot förnybar energi,  vilket omfattar kärnenergi.

Länderna gör olika val  när det gäller kärnenergi.

som en del i ett stort  internationellt forskningsprojekt,

Iter, eftersom det skulle lösa  alla våra problem.

Sista frågan kommer även den  från industrin,

men den rör ett positivt exempel  från chokladbolaget Mars,

som har minskat sina energikostnader  genom att investera i grön energi.

till avfallsförbränningsanläggningen  i närheten av fabriken.

På det sättet har vi kunnat kombinera  ekonomisk utveckling,

ökade tillverkningsvolymer  och minskad miljöpåverkan

eftersom våra utsläpp av växthusgaser

har minskat med 60 %  tack vare denna investering.

Det är denna väg vi måste slå in på,

för alla företag måste ha som mål  att i sin tillverkningsprocess

använda förnybar energi  när det är möjligt.

Idag skulle hela energiproduktions-  systemet på små anläggningar

kunna spela en betydande roll  i företagens kostnadsminskningar.