Za gensko spremenjene organizme ali "proti" njim? O tem vprašanju je s poslanko EP Marijo Nedelčevo razpravljalo približno 30 mladih.

Debatni krožek: GSO

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/13784300/J004-0008-SL.srt

Dober dan, sem Marija Nedelčeva,   poslanka skupine ELS iz GERB.

Téma razprave je "za" gensko   spremenjene organizme ali "proti" njim.

Sem članica Odbora za kmetijstvo   in razvoj podeželja,

Odbora za peticije,   pravosodje in notranje zadeve

in Odbora za pravice ženske   in enakost spolov.

V kmetijskem odboru so razprave   o GSO pritegnile veliko pozornosti.

V 70. letih so prve GSO   sprejeli z navdušenjem.

Razdeljeni ste v dve skupini:   vaša zagovarja GSO,

Na svetu živi 6,8 milijarde ljudi,   hrane pa je le za dve tretjini teh.

2 milijardi ljudi se ne bo   prostovoljno odločilo za smrt.

Zato so na področjih,   kot sta Afrika in Azija, GSO nujni.

Prvi argument je, da GSO   potrebujemo, da bi nahranili svet.

toda zakaj bi v državi, kot je Bolgarija,   kjer je lakote malo,

zahtevali uporabo   gensko spremenjene hrane

in povečali tveganje za razvoj bolezni   ali alergij pri zdravih posameznikih.

Bolgari bolj zanima   količina kot kakovost.

Zelo sebično je obsojati GSO,   če je hrane v izobilju,

še vedno pa je veliko držav,   v katerih ljudje stradajo.

Prav to trdimo, GSO   so potrebni tam, ne pa pri nas.

GSO bomo potrebovali v prihodnosti,   ko bodo bolj hranljivi,

cenejši in boljši   od običajnih živil.

GSO so naša prihodnost.   Prevzeli bodo vodilno vlogo.

Ko se bo to zares zgodilo   in ko bodo v Bolgariji dovoljeni,

Nihče ne pozna njihovega učinka   na posamezne organizme.

Pred 15 leti so v ZDA izvedli raziskavo,   v katero je bilo vključenih 200 mio. ljudi.

Ugotovili so, da GSO nimajo   nobenega učinka na zdravje.

Imam šibek imunski sistem   in pri hrani sem previdna.

Mnogo živil mi škodi kot   ostalim s šibkim imunskim sistemom.

Ob prehranjevanju z GSO   se razvijejo nekatere bolezni,

Številni dejavniki, ki ogrožajo zdravje.

Bolje, da pri 60. letih umreš zaradi raka,   kot danes zaradi lakote.

Predlagaš torej,   naj jih nahranimo z GSO?

Nasprotno, v prihodnosti   jih bodo še izboljšali.

Z mnogo študijami so ugotovili,   da GSO negativno vplivajo na IQ.

Nosečnice, ki uživajo GSO,   rojevajo otroke z nižjim IQ.

Potem so tu še preostale bolezni, kot je   rak, ki potrjujejo, da so GSO škodljivi.

Pri evoluciji pa je vedno prisotno tveganje,   ki ga moramo prevzeti, da bi...

Če imamo priložnost, da gensko   spremenjeni organizmi pozitivno

Raziskave kažejo, da proizvodnja mleka   in mesa goveda narašča za 30 %,

vendar imajo skoraj vse živali težave   z oteklinami vampa ali druge bolezni.

Če bomo dali GSO priložnost,   bodo možna izboljšanja.

Če bomo s preskusi na živalih ugotovili   izboljšanje, jih lahko opravimo na ljudeh.

da na oznaki ni navedeno,   ali proizvod vsebuje GSO.

GSO nam torej vsiljujejo,   pri čemer nimamo izbire.

Določen proizvod moramo kupiti,   saj nimamo nadomestnega.

Skoraj vsi proizvodi   danes vsebujejo GSO.

Načeli smo zanimivo témo:   odločitev za pravo izbiro.

Na oznaki morajo biti vedno navedene   sestavine, v Bolgariji niso vedno,

v mnogo državah je proizvajalec   to dolžan storiti ali pa je kaznovan.

Na oznaki mora biti navedena vsebnost   živila, tako da se lahko prav odločimo.

Ko jo preberemo, se lahko odločimo,   ali bomo živilo sprejeli

ali pa se določimo,   da ga ne bomo kupili.

Jasno je treba navesti, ali proizvod   vsebuje GSO in kolikšen je njihov delež.

S tem se ukvarja Evropska komisija.   Poslušajmo zagovornike.

Označevanje ni problem   genskega inženiringa.

Strinjam se. Uvesti je treba   jasne predpise in zakone.

Ali lahko zdaj obe skupini   oblikujeta skupno stališče?

GSO lahko modificirajo,   tako da so odpornejši,

da se zmanjša potreba po uporabi   pesticidov, ki so škodljivejši od GSO.

Ker so GSO razvili, da bodo bolj odporni...

Problem ni, da obstajajo GSO,   ampak, da so polni pesticidov.

Mnogo živil, ki jih imenujemo GSO,   so pravzaprav kemični proizvodi.

Obstajajo primeri, ko GSO vodijo   k izboljšanju pridelka in rastlin,

Da, o argumentih "proti" ali "za"   je treba razpravljati,

prav tako o njihovem vplivu na šibkejše   ali močnejše organizme, ljudi ali živali.

Šele nato lahko začnemo razpravo   o dovoljenju za vstop GSO v državo.