Beschuldigd van corruptie, misbruik van macht en fraude, hield de Commissie-Santer er op 15 maart 1999 mee op. We kijken terug naar de gebeurtenissen en onderzoeken hoe het Parlement de Commissie dwong af te treden.

Geschiedenis: Val van de Commissie-Santer

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/13765288/V001-0004-NL.srt

De Commissieleden   hebben unaniem beslist

om hun collectieve ontslag aan te bieden.

De Commissie erkent   dat ze verantwoordelijk is.

Op 15 maart 1999, na een vernietigend   verslag van onafhankelijke experts

en 'n dreigende motie   van wantrouwen van EP-leden

Meerdere commissarissen   werden van fraude beschuldigd,

vooral de Franse   onderzoekscommissaris Edith Cresson.

Ze werd ervan beschuldigd dat ze   een vriend een baan bezorgd had

als wetenschappelijk adviseur in   haar kabinet, een baan die niet bestond.

Madame Cresson had belangrijke, goed   betaalde contracten aan familie gegeven

op een manier   die open noch doorzichtig was.

Het financiële schandaal brak   eerst binnen de Commissie uit

toen iemand 'n kritisch verslag   liet uitlekken.

De pers kwam erachter,   waardoor het schandaal bekend werd.

In die tijd werd elk gefluister een roddel.

Het leek wel of de Europese instellingen   vergeven waren

Voor het eerst viel het Parlement   de Commissie openlijk aan.

Het schandaal groeide door middel   van de Commissie begrotingscontrole.

Het collectieve ontslag van de Commissie

verhelderde de politieke rol   van het Parlement binnen de EU.

Het Parlement kwam op   als een echte wetgevende macht.

Iedereen dacht altijd dat er   in het Parlement alleen gepraat werd,

en dat alleen de Raad wetgevende   macht had, maar dat werd anders.

De verhouding tussen het Parlement   en de Commissie begon te veranderen.

De parlementaire hoorzittingen   voor commissarissen werden toen

Toen kreeg de Commissie het gevoel,   zoals ook bepaald was in het verdrag,

Door 't schandaal kwam OLAF er,   het Europees Bureau Fraudebestrijding.

Sinds 1999 houdt OLAF de financiële   zaken van de EU in de gaten.

Ondanks legale procedures   wint het niet altijd.

In 2007 erkende 't Europese Hof van   Justitie eindelijk dat de Franse ex-premier

werd de zaak Edith Cresson geseponeerd   wegens gebrek aan bewijs.