Būtent taip tvirtina Portugalijos EP narys Miguel Portas savo pranešime dėl Prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo reformos.

Interviu: ES turi padėti masiškai atleistiems iš darbo

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14925723/n003-0077-lt.srt

Esate iš Portugalijos, priklausote Europos  vieningųjų kairiųjų jungtinei frakcijai.

Prieš keletą metų buvo įsteigtas fondas -  Prisitaikymo prie globalizacijos

padarinių fondas, turintis jiems padėti.

Kiekvienais metais jam skiriama  500 milijonai eurų.

Jūs dabar raginate reformuoti šį fondą,  kad būtų galima lengviau juo pasinaudoti.

Pirmas klausimas - kokia šio fondo  paskirtis?

Šis fondas skirtas daliai iš tų  25 milijonų bedarbių,

t.y. tiems, kurie buvo atleisti masiškai.

tačiau ES nė karto per metus neišleido  daugiau nei 10 proc.

Jis prastai arba nevisiškai naudojamas  dėl dviejų priežasčių.

Pirma, jis nėra Europos biudžeto dalis.

Fondas naudoja nepanaudotas  biudžeto lėšas,

o sprendimų priėmimo mechanizmas  yra labai sudėtingas.

"Kimoda", pagrindinis Portugalijos  eksportuotojas, atleido daug žmonių

2009 m. liepą. Portugalijos vyriausybė  kreipėsi į fondą gruodį.

Komisija patvirtino paramą bedarbiams  tik dabar, rugsėjį.

o darbuotojai gaus pinigus tik gruodį -  po 18 mėnesių.

Taigi, daug darbuotojų nepasinaudos  šiomis lėšomis.

Tačiau šis fondas jau buvo reformuotas  2009 m.

Buvo reformuotas laukimo laikas,  supaprastintas procesas,

kad jį būtų lengviau suprasti šalims,  verslininkams ir darbuotojams.

tačiau jis veikia toli gražu ne puikiai.

Kaip jau minėjau, jis remia vis daugiau  darbuotojų iš vis daugiau šalių,

Penki ekspertai, kurie Komisijoje  nagrinėja paraiškas,

dabar išnagrinėja vieną per savaitę,  o anksčiau - vieną kas du mėnesius.

Tie patys penki ekspertai.  Trukdžiai gali būti pašalinti.

Vyriausybėms, naudojančioms šį fondą,  reikia daugiau politinės valios pareikšti:

"Mes galime ne tik išgelbėti finansų  sistemą mokesčiais,

tačiau ES taip pat gali padėti masiškai  atleistiems darbuotojams."

Taigi, ko reikalaujate iš Europos  Komisijos?

Savo pranešime, be trumpalaikių  sprendimų priėmimo proceso

pareikalavau, kad šis fondas  būtų nuolatinis nuo 2013 m.

Netgi atsigavus ekonomikai bus masinių  atleidimų ir darbo vietų praradimų.

ES reikia teritorinių sanglaudos fondų,

kurie remtų grįžimą į darbo rinką.

Tai yra geriau nei Europos socialinis  fondas.

Jis nėra skirtas įmonių gelbėjimui  nuo bankroto,

gali būti ne siekis būti geresniu elektriku,

Būtent tam jis buvo sukurtas,  kad veiktų efektyviau.

Ar manote, kad valstybės narės  išgirs jus?

Aš prašiau tik plataus susitarimo,  Liberalai ir konservatoriai nepritars,

kadangi kai kurios įtakingos vyriausybės  nori atsikratyti šio fondo.

Šiuo metu mes svarstome fondo  plėtojimo klausimą,

vykdydamas stabilumo ir griežtumo  programas, mažina socialinę paramą.

tačiau svarbu, kad jis būtų remiamas,

siekiant užtikrinti dialogą su  vyriausybėmis ir solidarumą bedarbiams.