Kaikki jäsenmaat potevat käteispulaa, joten ei ihmekään, että neuvottelut Kreikan pelastamiseksi konkurssilta olivat niin vaikeat, sanoo EP:n talous- ja raha-asioiden valiokunnan puheenjohtaja Bowles. Brittimeppi kuitenkin lisää, että sopimuksen syntymä o

Haastattelu: MEP Sharon Bowles kriiseistä opituista läksyistä

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14862004/N003-0053-FI.srt

Sharon Bowles, talousasioiden   valiokunnan puheenjohtaja.

ehkä kaikkein kiinnostavimmassa työssä,   jota EP:ssä on meneillään.

Töitä riittää,   niistä ei todellakaan ole puutetta.

Työmme kulkee määrättyjä raiteita pitkin.

On rahoitusmarkkinat,   makrotalouteen ja euroon liittyviä asioita,

kilpailupolitiikka   ja pankkien yhdistämisen seuraukset,

veropolitiikka ja se,   miten täyttää kirstut, kun rahaa ei ole.

Voitaisiin sanoa, että kaikki neljä osastoa   käyvät tällä hetkellä ylikierroksilla.

Kreikka ei ole ainoa maa.   Se voi olla vain jäävuoren huippu.

Historiallisesti,   jos palataan euron käyttöönottoon,

minulle on kerrottu, että   kaikki jäsenmaat käyttivät jonkin verran

"investointipankkikäsittelyä"   siivotakseen lukuja.

Mutta siihen oli   kollektiivista poliittista tahtoa,

sillä euron käyttöönotto ja   sen saaminen toimimaan oli tärkeämpää.

Eurostatia arvosteltiin aikanaan siitä,   ettei se saanut kerättyä oikeita tietoja,

mutta eihän sillä ole siihen   valtuuksiakaan.

Sen on luotettava jäsenmaiden hallitusten   sille tarjoamiin tietoihin.

Ne pitävät tilejään eri tavoin -   jotkut melko vanhanaikaisesti.

Kyllä. Vuonna 2005 Eurostatille yritettiin   antaa lisää tilintarkastusoikeuksia,

Yksimielisyyden vaatimus   on aina ongelma.

Tästä seurasi, että tilastojen pitämiselle   luotiin käytännesäännöt,

minkä jälkeen luotiin tilastohallinnoinnin   neuvoa-antava lautakunta.

Sen tarkoituksena oli, että   käytännesääntöjen soveltamista

saataisiin valvomaan ulkopuolisia   silmäpareja, tilastojen asiantuntijoita.

Ja sitten vertaisarviointiprosessi,   jossa Eurostat ja yksi jäsenmaa

tarkistavat toisen jäsenmaan tilit   osia keskenään vaihtaen.

ja vaatimalla vaadin   perusteellisempia tutkintaoikeuksia

sekä Eurostatille   että tälle vertaisarvioinnille,

jotta lautakunnan tilastotieteilijät   voisivat penkoa asioita.

En päässyt mihinkään,   sillä en saanut neuvostoa yksimieliseksi.

se oli puheenjohtajamaana -   sanomassa, "ei, ette voi tehdä sitä."

Eurostatin edustaja on puhunut siitä,   että arvopaperistettuja velkoja on yhä

Voimmeko koskaan olla varmoja siitä,   että he onnistuvat jäljittämään kaiken?

Koskaan ei voi olla varma siitä,   ettei kukaan olisi petollinen.

Ihmiset liikkuvat, ja huhut kiertävät.

Huhuja liikkui aiemminkin, mutta   niiden tutkimiseen ei ollut valtuuksia.

Kysymys kuuluukin, ovatko kaikki   arvopaperistamisen aspektit huonoja?

Jos katsotaan muita alueita,   joista Euroopassa ollaan kiinnostuneita

kuten uuden energiainfrastruktuurin   rakentaminen,

nämä ovat suuria investointeja   vaativia projekteja,

jotka ovat väistämättä riippuvaisia   arvopaperistamisprosessista,

mistä rahat rakentamiseen   saadaan ennakkoon

On siis tärkeitä projekteja,   joilla voi olla vaikutuksia taseeseen

ja joissa arvopaperistaminen   ei ole huono asia.

Joten vain siksi, että osa   arvopaperistamisesta oli huonoa,

liittyen asuntolainoihin   ja myrkyllisiin omaisuuseriin,

vain siksi, että osasta arvopaperistamista   ei tiedetty, oliko se hyvä vai huono asia,

Minulle on esimerkiksi kerrottu, että jotkut   italialaiset kaupungit saavat ennakkoja

Miten se eroaa parkkitilan myymisestä   ja rahojen hankkimisesta siten?

Se vain tehdään   omaisuuserää siirtämättä.

En ole varma, onko tämä käytetty paketti.

Britanniassa on julkisen ja yksityisen   sektorin yhteisiä rahoitusaloitteita,

Jotain teetetään   tulevaa kassavirtaa vastaan.

Mutta se mahdollistaa   asioiden tekemisen nopeammin.

Uskotko, että Kreikan kriisistä on opittu?

Ratkaiseeko euroalueen   ja IMF:n tarjoama apu

Olemmeko oppineet läksyt?   Vai toistuuko tämä?

Koskaan ei voi sanoa ei koskaan.   Uskon meidän oppineen läksyt.

Olemme oppineet, että   kriisin paineen alla - mikä kärjisti asiat...

Paitsi että Kreikalla on vakava   velkaongelma, jota kriisi pahensi,

kaikkien muidenkin   velkatilanne on huonompi,

joten emme ole yhtä anteliaita   auttamisen suhteen.

Meidän on ollut neuvoteltava näistä   asioista hyvin vaikeissa olosuhteissa,

Että se neuvoteltiin   tällaisissa olosuhteissa

osoittaa, miten sitoutuneita olemme   eurooppalaisen yhtenäisyyden projektiin

Minusta se on hyvä asia ja voi vain olla   meille suureksi hyödyksi tulevaisuudessa

taistellessamme saadaksemme   eri maiden elvytyssuunnitelmat läpi

ja rakentaaksemme verokantamme   ja taloutemme.

mutta tämä osoittaa, että yhtenäisyys   niistä selviytymiseksi on olemassa.

Sharon Bowles, kiitos paljon.   - Kiitos.