Den tidligere kommissær Danuta Hübner taler til EuroparlTV om sit tidligere politikområde i Kommissionen - regionalpolitik. Som formand for EP’s Udvalg for Regionaludvikling, er hun overbevist om, at det kræver en inkluderende tilgang, snarere end en eksk

Nyheder: "Ingen regioner må udelukkes fra regionalpolitikken" - MEP Danuta Hübner

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15100489/N001-91104-010-DA.srt

Danuta Hübner, EPP-medlem fra Polen,   og formand for Udvalget

for Regionaludvikling og   tidligere kommissær for regionalpolitik.

Kommissionen rundsender   et arbejdsdokument

med en reformdagsorden   for et globalt Europa.

Du er utilfreds med den måde   det blev offentliggjort på,

men hvad er det i dokumentet,   du finder mest foruroligende?

Jeg er glad for,   at vi blev opmærksomme på det,

Jeg er uenig i mange af de fremlagte   emner om regionalpolitikken,

og vi havde en debat   i Udvalget for Regionaludvikling

Det jeg er utilfreds med er, at   regionalpolitik bør være for alle regioner.

og dette dokument foreslår,   at 200 ud af 231 regioner bør udelukkes.

Det betyder, at folk ikke vil forfølge   de europæiske målsætninger.

Vi har mange fælles mål,   nu hvor vi er på vej ud af krisen.

Vi ønsker at komme styrket ud af krisen.

Alle regioner i EU bør være involveret   i at opbygge et stærkere,

mere konkurrencedygtigt   og innovativt Europa.

Jeg er utilfreds med, at vi glemmer   det regionale aspekt i den politik,

for det sætter folk ude af stand til   at forfølge de europæiske målsætninger.

Vi har brug for regionerne   og de lokale samfund.

Mange af de aktuelle udfordringer kræver   innovation og konkurrencedygtighed,

og grønne initiativer. Uden regionernes   deltagelse vil det ikke ske.

Politikken sikrer i høj grad,   at pengene går til projekter,

der skaber beskæftigelse,   en CO2-fri fremtid, innovation, osv.

Fjerner det os ikke fra   samhørighedspolitikkens oprindelige mål?

For at skabe   et sammenhængende Europa i dag,

skal man investere   på andre områder end førhen.

For at være konkurrencedygtig,   udviklet og skabe vækst i dag,

skal selv de fattigste være innovative,   konkurrencedygtige og grønne. 

Derfor skal det være et mål for alle. 

Hvordan kan du sikre, at pengene går   til de hårdest trængte steder,

og at de fattigste regioner ikke taber. 

Før vi tildeler støtte,   fører vi lange diskussioner,

og det er altid målet for samhørigheds-   politikken at fokusere på de fattigste.

Vi ønsker en politik for alle,   men de fattigste har brug for mere støtte

og indsats, for at de kan blive mere   konkurrencedygtige og innovative.

Det er samhørighedspolitikkens   forvaltningssystem,

der sikrer dette,   og sikrer at kriterierne er opfyldt

Når vi nu har de samme midler,   der skal deles mellem 27 medlemsstater

og de mange regioner i dem,   er der så nok penge?

Kan det gøre en forskel? - Denne   regional- eller samhørighedspolitik

handler ikke kun om penge.   Støtte er selvfølgelig et vigtigt incitament,

men politikken handler om   at samarbejde på tværs af grænser,

om at lære af hinanden og   diskutere hvad der er vigtigt for Europa.

De regioner, som ikke har midlerne til   at investere, vil få mere støtte fra EU.

De rigere regioner, der får penge fra   andre budgetter, eller den private sektor,

vil modtage mindre støtte fra Europa,   så vi får en retfærdig fordeling af støtten.

De vigtigste er at have en fælles politik,

der kan hjælpe til   at holde det indre marked i god form.

Uden samhørighed ville det indre marked   kun komme de rigeste til gode. 

Tror du stadig på, at regionalpolitikken

vil tilgodese de fattigste regioner i Europa,

og at de vil blive hjulpet til at opnå det   velstandsniveau som resten af os har?

Det er vigtigt at mønte politikken på   at mobilisere det potentiale

som regionerne og byerne har.   Vi hjælper dette til at ske

ved at støtte vækst og udvikling.   Vi sætter dem i stand til

at arbejde, identificere deres potentiale   og stå på egne ben.