Кой е авторът и какви са правата му в един дигитален свят? Юлия Реда споделя вижданията си за проправяне път в джунглата с авторско право.

Авторско право: той твори, ти миксираш, делим, но…

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/12077284/n004-0029-bg.srt

Дигиталният пазар се предполага,  че ще засили икономиката на ЕС,

но настоящият режим на авторско право  не е от полза.

Пречи на обмена на знания  и култура през границите в ЕС,

смята депутатът от Зелените  Юлия Реда,

отговаряща за доклада за нов  закон за авторското право.

Критиците й казват,  че отива прекалено далече,

а поддръжниците й, че е крайно време  за нови договори в дигиталната сфера.

Време е и да осветлим въпроса  със самата Юлия Реда.

Получихме доста въпроси.

четири от тях са тук.  Ще ви покажа първия, от режисьор е.

Какво предлагате така,  че режисьорите в Европа

да бъдат справедливо заплатени  за своя труд,

след като предлагате голяма част  от него да се ползва безплатно?

Наистина ли предложението ви  е да се ползва безплатно?

Основното предложение е  хората да имат достъп до творби,

платени или безплатни,

но хората да имат равни права  за достъп в цяла Европа.

например, доста хора в момента  са вече свикнали

да си плащат абонамент  за услугата "стрийминг",

но от друга страна услугата  не се предлага в тяхната страна.

Предложението ми е да има  повече общи европейски правила,

за да може желаещите да заплащат  за дадена услуга да имат шанс.

Но той има пълно право,  че не значи автоматично,

че режисьорите получават  подобаващо възнаграждение.

Затова не е достатъчно да имаме  еднакво законово предложение в ЕС.

Трябва така събираните пари  да бъдат разпределяни справедливо.

Но разпределяне по този начин  означава, че няма друг начин.

Ще има пазар за документални  и други видове филми.

Не смятам. Творческите пазари  са невероятно иновативни.

Но в същото време ще има и повече  традиционни начини

за намиране на инвеститори  и продаване на правата на някой филм.

Факт е, че в момента  много европейски филми

не се предлагат за услугата  "видео по поръчка" в ЕС.

Отваряте ли възможността  други да използват тези изображения

от филм или документален такъв?

До някаква степен това вече е узаконено.

В много европейски страни  е позволено да се цитира част от филм.

Ако, например, правите отзив.

Всъщност желанието ми е  да хармонизирам правилата

и ползвателите на творчески продукт  да са с еднакви права навсякъде.

Въпросът на режисьора беше:  "Как ми гарантирате това?"

Трябва да има комбинация от мерки.

Трябва да има обществено финансиране  на културата, действащ пазар,

но няма магическа рецепта, че човек  ще може да се изхранва от изкуство.

Сега гледаме да направим така,  че да има среда за културата.

Едва ли е само до заплати.  - Именно.

Да минем към следващото изкуство.

Не публикувам електронни книги  в Естония заради 20% ДДС по закон.

По-скоро бих пуснала  моите творби безплатно,

отколкото да влагам  в този данъчен обир.

В Естония авторът получава по-малко,  отколкото държавата от данъка.

Как може несправедливият данък  да се промени?

В света милион души говорят естонски.

Трябва да дигитализираме литературата  си и да я предлагаме безплатно.

Проблемът тук е финансирането  и авторските права.

Как ще коментирате проблемите?

Да. Два са въпросите, всъщност.

По въпроса за ДДС,  трябва да признаем на ниво ЕС,

че книгата е книга, независимо  дали е книжно тяло или електронна.

По другия въпрос, дигитализацията  на културното наследство е много важна.

Често е пример за това как законът  отежнява нещата на практика.

Например, за много творби,  които ги има в библиотеките,

авторските права не са изтекли,  те са 70 години след смъртта на автора.

Но издателската къща на книгата  вече не е действаща,

не могат да се открият  наследниците на автора,

книгата не се предлага търговски.

Изключително трудно е да се вземе  разрешение за дигитализиране,

просто защото не може да се открие  притежателят на авторските права.

Ще бъде истинска революция,

ако музикантите най-после започнат  да получават хонорарите си от интернет.

Подкрепям кампанията  за честен интернет. А вие?

Да, скандално е,  че големи звукозаписни фирми

казват на хората,  когато сключват договор:

"Съжаляваме, подписали сте, че давате  правата си за всякакви бъдещи ползи

и музикалният стрийминг попада в тях,  т.е. не сме длъжни да ви платим."

Не че хората не плащат  за онлайн стрийминг на музика,

а целият оборот остава  за звукозаписната фирма или посредник.

И няма задължение, което да ги накара  да дадат полагаемия се дял на твореца.

Така че...  - Виждате ли решение?

Може да дадем на творците право  да предоговарят договорите си.

Добре, нека следим как ще се развие  авторското право в Европа.